dg1vg4 - 2019-8-23 18:05:00
第一印象：
有点失望，原本计划是拿来代替我钥匙扣上的U盘的，但是现在看来很悬。U盘主要外壳应该是铝合金，这就引来一个麻烦，作为一个绑在钥匙扣上的U盘，首先U盘口应该尽可能地坚固，最好是不锈钢做外壳，并且尽可能地厚，否则有被压扁的风险，其次是防水性，比如汗水，需要黑胶片（这个瑞星的这个U盘做到了）；第三，就是串在钥匙环上的孔的形状，最好是圆的，而且尽量大，金士顿的DTSE9系列就是一个经典的设计，DTSE9 G2则继承了这一套设计。我感觉瑞星在U盘这个产品上没做过什么竞品分析，只是单纯找了个看起来还不错的方案贴牌代工了一下。
当然，也不能怪代工厂没做好，为了实现USB3.0接口，U盘接口的数据接触侧变厚，这就要求U盘口外壳尽可能薄。但是可以改进的地方也有，串在钥匙环上的孔的形状似乎是为了表现出独特的设计风格才做成那样，但是，太小了，实在是不方便串在钥匙上。
瑞星U盘可以思考自身的品牌优势，另辟蹊径，在安全性上作一番文章，比如说：
1.增加硬件写保护开关
部分企业用户，由于企业内网部分电脑带毒又无法清理病毒（比如沙盒还原软件），员工使用时只是需要读取U盘中的数据到带毒电脑上，这就使得硬件写保护开关对于这部分而言成了硬需求，然而市面上的品牌带硬件写保护的U盘很难找到（爱国者、朗科他们家的存储颗粒品质一言难尽），绝大多数是个人小厂定制的产品，所以，瑞星可以从安全这个角度进行企划。
2.外壳设计从直插式改成旋转式或者伸缩式，可有效保护U盘口。
配置和性能：
慧荣方案，闪迪颗粒，一体式黑胶片，拿到手时正要跑分，却发现U盘是FAT32格式的，而且4K还没对齐，在折腾一番之后，跑分的结果如图所示，性能上还是基本对得起这个价的。
贴在U盘背面的序列号：
幸好标签是比较容易撕下来的，否则外壳还不敢随便扔，当然我也不敢说这以后胶要是干了会不会撕不下来，只不过要吐槽的是：
1.淘宝商城为什么不直接对颜色做个分类？难道是开店时不会操作？
2.既然是买杀软送U盘，为什么不搞个一年版，三年版的规格？
3.背面的序列号，字实在太小，很容易打错；
4.出于保密性质，以后零售的时候要不要考虑清楚内置到U盘中？
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0
有点失望，原本计划是拿来代替我钥匙扣上的U盘的，但是现在看来很悬。U盘主要外壳应该是铝合金，这就引来一个麻烦，作为一个绑在钥匙扣上的U盘，首先U盘口应该尽可能地坚固，最好是不锈钢做外壳，并且尽可能地厚，否则有被压扁的风险，其次是防水性，比如汗水，需要黑胶片（这个瑞星的这个U盘做到了）；第三，就是串在钥匙环上的孔的形状，最好是圆的，而且尽量大，金士顿的DTSE9系列就是一个经典的设计，DTSE9 G2则继承了这一套设计。我感觉瑞星在U盘这个产品上没做过什么竞品分析，只是单纯找了个看起来还不错的方案贴牌代工了一下。
当然，也不能怪代工厂没做好，为了实现USB3.0接口，U盘接口的数据接触侧变厚，这就要求U盘口外壳尽可能薄。但是可以改进的地方也有，串在钥匙环上的孔的形状似乎是为了表现出独特的设计风格才做成那样，但是，太小了，实在是不方便串在钥匙上。
瑞星U盘可以思考自身的品牌优势，另辟蹊径，在安全性上作一番文章，比如说：
1.增加硬件写保护开关
部分企业用户，由于企业内网部分电脑带毒又无法清理病毒（比如沙盒还原软件），员工使用时只是需要读取U盘中的数据到带毒电脑上，这就使得硬件写保护开关对于这部分而言成了硬需求，然而市面上的品牌带硬件写保护的U盘很难找到（爱国者、朗科他们家的存储颗粒品质一言难尽），绝大多数是个人小厂定制的产品，所以，瑞星可以从安全这个角度进行企划。
2.外壳设计从直插式改成旋转式或者伸缩式，可有效保护U盘口。
配置和性能：
慧荣方案，闪迪颗粒，一体式黑胶片，拿到手时正要跑分，却发现U盘是FAT32格式的，而且4K还没对齐，在折腾一番之后，跑分的结果如图所示，性能上还是基本对得起这个价的。
贴在U盘背面的序列号：
幸好标签是比较容易撕下来的，否则外壳还不敢随便扔，当然我也不敢说这以后胶要是干了会不会撕不下来，只不过要吐槽的是：
1.淘宝商城为什么不直接对颜色做个分类？难道是开店时不会操作？
2.既然是买杀软送U盘，为什么不搞个一年版，三年版的规格？
3.背面的序列号，字实在太小，很容易打错；
4.出于保密性质，以后零售的时候要不要考虑清楚内置到U盘中？
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0