sy_hou@126.com - 2015-12-22 15:32:00
既然木马防御难以支持64位，为什么不研发新技术来代替之呢？
想必工程师也见到了卡饭发生的争论，我们该变通一下了。
我觉得自动沙箱挺好的啊，一开始见到V17截图的时候还以为“进程隔离”是沙箱，高兴了好一阵子……结果拿到程序后发现那只是AD…还不能定制……
大家来投个票，看看多少人支持研发新技术！
GUAN_ - 2015-12-22 15:56:00
支持一下
暴风一号 - 2015-12-22 15:57:00
瑞星还是把V17做纯64位程序 不要做兼容模式这个是第一位 防御只要文件监控足够强大 就可以了
暴风一号 - 2015-12-22 15:57:00
瑞星还是把V17做纯64位程序 不要做兼容模式这个是第一位 防御只要文件监控足够强大 就可以了
875534507 - 2015-12-22 17:20:00
其实可以考虑云主防.......反对固守只支持32位的木马行为防御.....未来64位会越来越普及
反病毒学习元 - 2015-12-22 17:34:00
瑞星只能放弃木马防御 研究64位专用主防:kaka10:
50hzq - 2015-12-22 19:32:00
支持研发自动沙箱（或其他新主防技术）:kaka1:
立刻回答 - 2015-12-22 19:49:00
建议木马防御不能只是简单的结束并删除恶意进程，还应该回滚它的高风险操作、清理衍生物
sy_hou@126.com - 2015-12-23 0:01:00
这就已经是沙箱的功能了
sy_hou@126.com - 2015-12-23 12:25:00
+1
瑞星工程师16 - 2015-12-23 15:30:00
建议已反馈，感谢大家的支持！
dg1vg4 - 2017-1-27 15:24:00
我来挖个坟
光影剑客 - 2017-2-17 21:06:00
建议使用原有的木马防御。沙箱的话理念和技术固然好，但是作为单机版的家庭用户，感觉使用的频率不是太高，所以还是觉得集成大规模的木马防御可能还是更为理想、快捷一点。
© 2000 - 2024 Rising Corp. Ltd.