★【正气大侠】★ - 2011-4-3 11:20:00
哪块CPU更好呢，新换主板，cpu-z截图
cpu-z截图的是我正在用的，系统属性截的是保存起来的，新主板的风扇不会拆……
这两个都是普通的单核处理器，哪个更好呢？
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; TheWorld)
★【正气大侠】★ - 2011-4-3 12:21:00
“求解释～”
鬼鬼小猫咪 - 2011-4-3 13:43:00
我感觉你正在用的这个赛扬的要好一些,至少主频高,老P4 1.6 也许都比不上P3时代的图拉丁系列.......
个人见解,仅供参考.
★【正气大侠】★ - 2011-4-3 14:06:00
哦？这样啊？谢谢～！！
希望其他卡友能回答哈！
★【正气大侠】★ - 2011-4-3 20:07:00
顶顶
★【正气大侠】★ - 2011-4-4 17:06:00
6楼是只看主频吗？请说下原因哈
★【正气大侠】★ - 2011-4-5 12:03:00
顶起！“求详细解释～”
鬼鬼小猫咪 - 2011-4-6 15:35:00
P4 1.6GHZ有两种：
一种是p4 1.6是Willamette核心，180nm工艺，二级缓存256k，100x16，前段总线400。
另外一种是p4 1.6aNothwood核心，90nm工艺，二级缓存512k，100x16，前端总线400
很明显pentium4 1.6a的性能要高于1.6，而Willamette核心的cpu几乎是不能超频的，或者超的特别少，pentium4 1.6a大多数可以超频到2.13，（133x16）.但是要主板支持，不知道你是哪个1.6,用CPU-Z测试下看。
而赛扬D 330 2.6GHz相对规格要新的多， Prescott核心，90nm的工艺，前段总线频率533MHz，2.6Ghz（133x20）二级缓存256k，支持MMX,SSE,SSE2,SSE3,指令，规格就相当于Willamette核心的Pentium4 2.6Ghz，所以赛扬D 330 2.6GHz明显占有优势，尤其对Willamette核心的p4 1.6来说。
个人见解,仅供参考.
zq77 - 2011-4-8 14:52:00
楼上基本正解
不过478针的845一类的主板没什么价值了
★【正气大侠】★ - 2011-4-9 16:10:00
原帖由 鬼鬼小猫咪 于 2011-4-6 15:35:00 发表
P4 1.6GHZ有两种：
一种是p4 1.6是Willamette核心，180nm工艺，二级缓存256k，100x16，前段总线400。
另外一种是p4 1.6aNothwood核心，90nm工艺，二级缓存512k，100x16，前端总线400
很明显pentium4 1.6a的性能要高于1.6，而Willamette核心的cpu几乎是不能超频的，或者超的特别少，pentium4 1.6a
那就是说那块赛扬D 的要好多咯？
谢谢了哈！！其实我一开始也想换CPU来试试的，不过那风扇真的搞不定，我又怕把板弄坏了的说
鬼鬼小猫咪 - 2011-4-10 8:20:00
嗯,我个人认为是这样的.
不熟悉硬件的话,就凑合用着吧,不要来回更换,以免出现其他问题.
★【正气大侠】★ - 2011-4-16 12:12:00
谢谢啦哈！
syszdy - 2011-4-19 15:53:00
正在使用的赛扬 330 好一些 毕竟无论是速度还是CPU工艺 赛扬D 都比老奔腾1.6G强很多 。。。
© 2000 - 2024 Rising Corp. Ltd.
