瑞星卡卡安全论坛

在实习期间，发现如下问题：
1.瑞星个人防火墙2011版中的“恶意网址拦截”功能，假如“白名单”的URL和“黑名单”的URL相同，白名单优先于黑名单。
2.瑞星个人防火墙2011版中的“IP规则设置”功能，假如“白名单”的IP和“黑名单”的IP相同，白名单优先于黑名单。

出于计算机安全性考虑，在相同的条件下，拒绝规则应优先于允许规则。望工程师尽快解决该问题。

防火墙版本：23.00.17.31
系统：XP Pro SP3

瑞星的设置应该就是黑名单优先的 。
楼主是如何进行试验的？

防火墙里面有个设置，ip规则优先或者访问规则优先。

直接填URL（恶意网址）或IP（IP规则设置），与加入白名单和黑名单的顺序无关。:kaka1:

如果是同一个地址，在黑名单和白名单中都有的话，应该是黑名单权限优先的。

:kaka6:
实践是检验真理的唯一标准。你可以试试。

白名单优先更合理。这个名单是给用户设置用的，在安全产品中通常都会是白名单优先，举个杀毒的例子，一个程序被误报了，我为了我的程序不被误杀，加入到白名单里，但白名单没黑名单优先级高，白名单就失去了意义。