baohe - 2009-11-29 22:32:00
windows 7 支持虚拟硬盘。在WINDOWS 7 下，所谓“虚拟硬盘”本质上是个.VHD文件，放在哪个分区都行。
这个.VHD使我想起了“用户数据的安全性”。
众所周知，不少感染性病毒会感染乃至破坏非系统分区中用户存放的文件（其中包括费劲搜集积攒的多种工具软件）。
使用WINDOWS 7，用户将自己的重要文件放入.VHD，是否会安全些？因为我的.VHD是经Bitlocker加密的。
由于我的WINDOWS 7设置了 applocker规则，再加上手头没有比较NB的感染性病毒，所以只好用杀毒软件做个实验。
实验设计的基本思路是：
无论病毒感染文件还是杀软清除染毒文件，都必须先打开文件。
以下是具体实验结果:
1、不加载虚拟硬盘My_Data.VHD ，直接用RIS2010扫之，根本就扫不到其中的病毒（俺事先在这个虚拟硬盘分区中放入了病毒哦^_^）：
2、加载My_Data.VHD
3、加载My_Data.VHD后，不解锁，直接用RIS2010扫之————啥也扫不到（意料之中的事）：
4、解锁My_Data.VHD，用RIS2010 扫其virus目录下的病毒样本unispim.exe（被“绿瓢虫”感染过的“紫光拼音安装程序”）：
通过上述四步实验操作，证明：加密后，WINDOWS 7 的 .VHD足够安全。用户的重要数据可以暂时存放在这里。我的My_Data.VHD大小设置为 650M，满了，可以刻入一张CD盘保存。
至于今后可能会出现删除.VHD的病毒，可以用RIS2010 事先防御一下：
用户系统信息：Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; zh-cn) Presto/2.2.15 Version/10.10
这个.VHD使我想起了“用户数据的安全性”。
众所周知，不少感染性病毒会感染乃至破坏非系统分区中用户存放的文件（其中包括费劲搜集积攒的多种工具软件）。
使用WINDOWS 7，用户将自己的重要文件放入.VHD，是否会安全些？因为我的.VHD是经Bitlocker加密的。
由于我的WINDOWS 7设置了 applocker规则，再加上手头没有比较NB的感染性病毒，所以只好用杀毒软件做个实验。
实验设计的基本思路是：
无论病毒感染文件还是杀软清除染毒文件，都必须先打开文件。
以下是具体实验结果:
1、不加载虚拟硬盘My_Data.VHD ，直接用RIS2010扫之，根本就扫不到其中的病毒（俺事先在这个虚拟硬盘分区中放入了病毒哦^_^）：
2、加载My_Data.VHD
3、加载My_Data.VHD后，不解锁，直接用RIS2010扫之————啥也扫不到（意料之中的事）：
4、解锁My_Data.VHD，用RIS2010 扫其virus目录下的病毒样本unispim.exe（被“绿瓢虫”感染过的“紫光拼音安装程序”）：
通过上述四步实验操作，证明：加密后，WINDOWS 7 的 .VHD足够安全。用户的重要数据可以暂时存放在这里。我的My_Data.VHD大小设置为 650M，满了，可以刻入一张CD盘保存。
至于今后可能会出现删除.VHD的病毒，可以用RIS2010 事先防御一下：
用户系统信息：Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; zh-cn) Presto/2.2.15 Version/10.10