瑞星卡卡安全论坛

试用了一段时间的windows7后，我又装回了XP，当然我用的XP是正版的。windows7太吃内存，运行速度很慢，我速龙5000+,2G内存跑起来很吃力，装回XP后有飞一般的感觉。安全性上windows7 的的确比XP有所提高，但有了杀毒软件和防火墙，XP也是很安全的。内核方面xp是5.1,WINDOWS7是6.1,变化不大。不象98到2000那么大。稳定性方面，感觉差不多。

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1)

该用户帖子内容已被屏蔽

我的是悍马主板Ha07-Ultra,黑盒双核5000+,宇瞻800 2G双通道,500G硬盘(32M),在我配机子时基本上可以说是极品配置,用windows7 OEM旗舰版自带的驱动,但明显感觉远不如XP来得快,要是装家庭版,那安全性也远不如XP,被删了的功能太多.当我装了杀毒软件,SQL SERVER时等应用软件时,WIN7开始象蜗牛了.当然,WIN7的组策略提供的安全性有所加强,但一般用户不会去弄的.
我最喜欢的操作系统是一代经典的win2000,SP4后的确各方面都几乎是完美的.安装下来不过才800M,高安全性,超简单性,极精简性.

呵呵

我是买的正版家庭高级版，用着挺好的，我的配置看图就知道，80G的硬盘，9500GT显卡

不过，我还是想提醒一下，高庭高级版的安全性远比不过XP专业版，没有组策略，没有安全策略，速度嘛，那就不用比了，呵呵，方便性也很差（虽然微软说很方便）。

微软每次发布一款新的操作系统之前总会说，我们的这个系统将不会有D版出现、安全性将会空前提高、运行流畅啊、很强的易用性啊，往往就在发布即将开始的时候就爆出了惊人的漏洞、D版，实际安装之后，才知道所谓的“运行流畅啊、很强的易用性啊”都是忽悠小朋友的。。。

该用户帖子内容已被屏蔽

:kaka6:

LZ还是有点偏激啊，就算你和很多人再怎么喜欢2000和XP，但何时微软停止对它们的技术支持了，不给发安全补丁了，各硬件厂商和整机厂商不发布for 2K/XP的驱动程序了，2000和XP就等于被处死了。（上面说的这两条已经开始发生了！）
我的内存也是2G，我还是本本（T6500的U），现在用Win7 Ultimate单系统。所有硬件驱动我都用的本本自带的for Vista驱动，很稳定（Win7为了兼容性，内核与Vista几乎相同）；安装了Office2007，Visual Studio2005，Dreamweaver CS4，VMware 6.52等大型软件，除了开虚拟机同时开其他程序时感觉卡，硬盘会狂转以外，其他时候不会感觉到速度比XP慢！
其实我也看不懂现在软件的发展趋势，当年从98到2K，稳定性有了质的提升，而从2K到XP则主要是外观和易用性的进步——XP似乎已经把易用和稳定结合得非常好了，所以即使到了8年后的今天，它仍然足以作为主流的操作系统。微软不可能就这样止步不前吧？但微软却没能让他们的操作系统再次有重大的突破，所以用户都感到没有充足的理由去升级。
现在无论愿意还是不愿意升级Win7，都是可以理解的。
日前谷歌已经开放了其Chrome操作系统的源码，Chrome启动只需数秒钟，与网络紧密结合，也许它将成为未来的新一代操作系统，毕竟“云计算”已经上路了。

我非常同意楼上的说法，但也不排除其他的说法，正所谓各执一词，你们说得没错，我也是在用win7家庭版，感觉就是界面的确是漂亮，但是我在不使用电脑的时候，硬盘狂转个不停，着实让人感到不爽，而且在找开网页的时候也没有XP快，我也是2G的内存啊，显卡是2400+的，跑起来就是不咋的:kaka9:

我东芝M306（内存2G，自己加了一条）跑Win7 U很流畅啊，lz的配置怎么也比我的好啊，每个产品的适用人群不同，选自己喜欢的就好了：）