沸蓝德拉 - 2009-5-8 21:43:00
电脑里有两个木马,就在眼皮子底下,瑞星已经升级到最新版本却发现不了木马,我想问,如果木马都发现不了那能发现什么呢?我希望瑞星的工作人员给我一个满意的答复,我可是花了一百多卖的瑞星。
用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
超级游戏迷 - 2009-5-8 21:50:00
二点意见:
1、病毒是发明,而杀软是发现,一个字的差别,导致传统安全软件落后于病毒的事实难以改变。换句话说,任何传统杀软实际上都落后于病毒。如果你不信,可卸载瑞星再安装什么“世界第一”的杀软,照样有病毒可过。
2、建议将可疑文件样本提交“可疑文件交流区”,如鉴定为病毒,可加入瑞星病毒库方便大家。
沸蓝德拉 - 2009-5-8 22:00:00
为甚麽大蜘蛛不落后病毒呢?就算瑞星杀不死病毒也行,最起码也得发现告诉我让我有个准备啊,可是瑞星就像死了一样没反应。
ADL - 2009-5-8 22:03:00
原帖由 沸蓝德拉 于 2009-5-8 22:00:00 发表
为甚麽大蜘蛛不落后病毒呢?就算瑞星杀不死病毒也行,最起码也得发现告诉我让我有个准备啊,可是瑞星就像死了一样没反应。
杀软只是辅助小工具,期望不要太高,不论任何一款杀软!杀防毒是一门综合技术!
超级游戏迷 - 2009-5-8 22:06:00
原帖由 沸蓝德拉 于 2009-5-8 22:00:00 发表
为甚麽大蜘蛛不落后病毒呢?就算瑞星杀不死病毒也行,最起码也得发现告诉我让我有个准备啊,可是瑞星就像死了一样没反应。
你这红字观点从哪来的?本人并不苟同……:default21:
沸蓝德拉 - 2009-5-8 22:10:00
瑞星发现不了木马已经不是第一次了,几乎每次都是大蜘蛛把木马病毒干掉,
aaccbbdd - 2009-5-8 22:12:00
汗
大蜘蛛误报超严重
对大蜘蛛扫描结果一直质疑中
大蜘蛛高启发带来高误报
zoxmes - 2009-5-8 22:14:00
大蜘蛛采用的是超强启发式,误报比瑞星严重,而且一台机子安装上两个杀软,楼主不怕冲突?
zoxmes - 2009-5-8 22:14:00
:kaka3: :kaka3: :kaka3: 这个的话,好像失去了讨论的价值了吧。
还是冷静一下,如何解决病毒给你带来的不便吧
超级游戏迷 - 2009-5-8 22:22:00
传统杀软对病毒的识别,直接取决于病毒收集和入库速度。
新病毒从被发明出来到被杀毒软件发现并入库都有一个过程,这一真空地带是任何依靠特征码识别病毒的传统杀软的软肋-----大蜘蛛也不例外。所谓“不落后”,只不过是欺人之谈。
本帖与反病毒没有直接联系,现予锁定,同时给楼主以下建议:
1、任何依靠特征码识别病毒的传统杀软,都可能被新病毒攻破,因此根本不存在百毒不侵的传统杀毒软件。请尽快摈弃类似“大蜘蛛不落后病毒”的言论,否则会被别人当成笑柄的;
2、可将你发现的两个可疑文件提交本论坛的“可疑文件交流区”鉴定。
© 2000 - 2025 Rising Corp. Ltd.