这个问题已经讨论过很多次了。如果中了毒就要GHOST或重装，那根本不需要使用任何杀毒软件，也不需要反病毒论坛的存在。我认为备份系统和还原系统不是上上选，而只能是不得已时的选择。
首先，病毒是否把系统破坏到不可修复，这是判断要使用什么方法的重要依据。
如果病毒的破坏是完全可逆的（创建的病毒文件可以删除，修改的注册表可以简单地改回等等），那么动动手清除病毒，还系统一个干净的面目，就完全是值得而且有可操作性的。
不要以为GHOST还原才算是还原，在有可操作性的情况下，手工或利用杀毒软件清除病毒恢复系统原貌，也满足“还原”的概念，而且所修改的量最小，能尽可能地保持系统在中毒前那一刻的状态，这种情况下才是最高效的。
第二，GHOST还原或重装系统能不能成为理想的选择，重要的还在于你的“备份”有多“及时”。如果你的备份太老，还原后的结果就等于失去了最近的修改内容，这种损失有时候是不可容忍的。
做个比喻，刚装完的系统就像一个初生婴儿，之后经过我们自己安装需要的软件、创建和写入数据和文档等长时间的“培养”，才最终成为我们学习、工作和娱乐的良好平台，就像已经长大成人一般。OK，现在它感冒了，本来这是吃吃“药”过一段时间可愈的“疾病”，而你偏偏选择“倒拨时钟”，把它倒回初生婴儿的状态，然后以为这样就挽救了它。没错，电脑的状态可以“还原”，但是你之前所花费的时间，你积累下来的数据，却已经拿不回来了。
不错，GHOST是快，省时，但是，一个太老的备份用于还原所导致的“前功尽弃”的时间损失，却是远远超过它省下来的那么一点点时间的。
电脑里面最宝贵的，根本不是系统，而是用户保存的资料（包括软件资源、系统设置等）和数据，因为系统坏了可以再装，而数据一旦丢失就可能永远也找不回来，就可能造成不可弥补的损失。
所以，你想要把GHOST还原当成一个及时的恢复手段，那你必须养成经常创建GHOST备份的习惯，而且即使是这样，也不等于这就是个好方法。因为GHOST是短时间内对磁盘扇区大量内容的重新写入，写入容量和密度大大超过了一般的文件操作，因此对磁盘造成的“折旧”多多少少会缩短磁盘的使用寿命，这一点也是你省下那一点时间所必须付出的代价。
因此，GHOST还原这样的方法，不应该被摆在首位，而应该作为最后的退路。如果病毒对系统造成了大量不可逆的破坏，导致修改系统比还原系统为全新要花费更大的精力，或者电脑中的数据、软件等本身已被病毒破坏，已经必须丢弃的时候，GHOST还原才会成为一个较为合理的选择。所以，回帖者必须懂得什么时候才适合提出重装的建议。
至于求助者解决不了问题，然后重装了，就会对我们产生动摇，我只能说，只要能够得到好的结果（尽最大可能最小成本保证电脑数据的损失达到最小），我根本就不怕他们动摇还是不动摇，我又不靠这个吃饭，我们已经为保护他们的数据尽了力，已经为他们考虑得够多了，如果我们完全不在乎他们的数据的损失，那我们随时都可以建议重装！
至于SREng日志的问题，如果你看得懂SREng日志，你知道SREng日志里显示的是什么，那么你就不会有这种疑问了。日志是不是万能的，我在
http://bbs.ikaka.com/showtopic-8534014.aspx已经说过。日志是文字的，但是其反映的系统是活的，这个我在
http://bbs.ikaka.com/showtopic-8533264.aspx也已经提到过。