瑞星卡卡安全论坛

早就听说微软也推出杀毒软件了，一直想尝试一下。从网上搜了一下，图省事也为了安全直接从微软的官网上下了一个试用版。只单机用，就只装了一个FCS，玩玩看呗。

安装过程就不多描述了，网上应该已经有很多了。就说说我的使用感觉吧。

FCS的界面很简洁，似乎就那个扫描键值得一点。在扫描过程中可以很直观的看出，正在扫描的压缩文件或打包过的安装文件中的文件。













那天有个朋友的msn中招儿了，发过来一个名为imag091307.zip的文件，为了测试我将这个病毒文件存至本地。当天我找了几台机器做测试，这几台机器分别使用瑞星、NOD32、Symantc Antivirus和Forefront FCS，在从U盘将这个病毒文件拷贝过去，这几台机器杀毒软件的自动防御均无反应，且用杀毒软件对该病毒文件进行扫描也无反应。

第二天，一开机NOD32自动升级病毒库后，立刻就认出了那个病毒文件，之后再那几台测试机也先后有了反应。唯独FCS没反应，真是奇怪。但是如果将FCS与其他杀毒软件同时安装在一台机器上，当FCS扫描到该病毒文件后，其他杀毒软件也会在第一时间跳将出来。





经过这件事之后，我还特意确认了一下FCS的实时保护是启用的， CS的病毒库和反间谍软件库也是最新的，可它却没有认出那个木马。所以想到了对FCS的杀毒能力做个检测。





从网上下载了一个病毒文件样本的压缩包，在这个RAR文件中包含3583个压缩过的病毒文件。用FCS扫描之后扫出3491项，用NOD32则扫出3458个病毒。看来FCS的杀毒能力应该也不会太差啊。





可是奇怪的是为什么它到今天仍然不能认出那个msn上传来的木马，这方面的达人能不能帮着分析一下。

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1)

看来微软新推出的杀软的杀毒效果不佳嘛，还比不上我们国内的瑞星。

不知道是什么问题呀......真愁死我啦!!

cao,回了半天又丢帖了。回着回着，就被它踢出来了！这个BBS哟，无语。。。。。。。。。。。。。。


PS:
反正除了WINDOWS、Office,偶不会再用萎软的别的东东，信不过，也反感盖茨似乎恨不得把全世界的财富都独吞的贪婪作风。微软是什么都想染指，却除了windows、Office,其他什么都做的不如专业行家的。杀软或安软更不例外。

微软有自己的策略！他只是受限制太多！微软是无敌的！

我也比较信赖于微软,但说无敌,好似有点夸大....有时一说受限太多,人们就会想到麻烦,但往往在有些时候受限越多越会安全,是吧..楼上的美女!

恩~~楼主说的没错~~要追求无止境

说句实话,总的来说这产品还是可以的!!

楼上的朋友,你用过吗?知道我现在遇到的问题是什么情况么?

首先当FCS扫描到该病毒文件后，其他杀毒软件也会在第一时间跳将出来,是正常的。当你对病毒文件进行访问等操作时，杀毒软件自然会反应，用fcs扫描病毒文件本身也是一种访问，别的能识别该病毒的杀毒软件当然会跳出来。
至于他查不出应该是病毒库还不够完善吧

这些我知道~ 主要就是这个问题搞不明白 是病毒库不够完善？还是什么原因

fcs只是forefront的客户端，而且网上下载的只有一个引擎，真正的forefront网络版是9个引擎，同时可开启5个，都是ca等知名引擎，应该不会出现这种监控比较弱的现象。fcs功能太弱了，仅仅作为单机版使用也稍显不足，能够自定义的方面太少。

楼上说的没错，FCS只是forefront的客户端引擎也只有一个，真正网络版的估计也只有企业会用。不过其实FCS设置是专门针对个人用户的，没有繁杂的设置，

你下的那个包是好老的一个包了.几乎所有的杀软都认得全里面的病毒.

那为什么FCS就认不出来呢??真的是不好用么?

一般是先有病毒，后有杀软。和医生治病差不多，已知的病，基本可以治疗，新出来的就未必了！

顶下楼上的 说得不错！！！