瑞星卡卡安全论坛

首页 » 技术交流区 » 硬件交流 » 【请教】如何解读PCMark 5.0的测评结果
baohe - 2007-9-13 14:42:00


测评工具:PCMark 5.0(注册版)

测评对象:Thinkpad T60p 2007 KT1

结果:图1—全部项目(48个子项)测评得分;图2—单项system(11个子项)测评得分;图3—单项graphics(8个子项)测评得分。

问题:比较全项与单项测评得分,system和graphics两项差别较大(其它项目得分差别不明显),如何解读这种差别的含义?

图1

[用户系统信息]Opera/9.22 (Windows NT 5.1; U; zh-cn)


附件: 1558472007913143211.jpg
baohe - 2007-9-13 14:43:00
图2

附件: 1558472007913143233.jpg
baohe - 2007-9-13 14:43:00
图3

附件: 1558472007913143253.jpg
netjianying - 2007-9-13 22:32:00
该用户帖子内容已被屏蔽
zq77 - 2007-9-14 9:16:00
综合 3540
CPU  5899
内存 3135
显卡 920
硬盘 3873



baohe - 2007-9-14 9:18:00
引用:
【netjianying的贴子】有时候差1-2个也是有分数差异的,因为有些测试貌似是得分的关键
我玩3DMARK05也搞过,不过也才差10多分,真是奇了怪了

猫叔的NOTEBOOK的配置不错啊
………………

谢谢关注我的问题。
看来,我的本本影响得分的关键项目是graphics。

配置是不错,但价格也不菲啊(32000元)。不过是用俺的课题费买的,不是自己掏腰包撒
zq77 - 2007-9-14 9:19:00
经验表明  测试软件不可当真
比如AMD 3000+  和1950PRO与AMD X2 3600+ 和7600GT  跑分是差不多的
但打游戏时AMD 3000+  和1950PRO占据绝对的优势


而且测试也不是很准  
随便给些CPU跑PCMARK05的成绩
E2160 4634
E6300  4794
P4570  4815
X2 4800 4938
PD830  4956
PD930  4990
X2 4800  5091
X2 5000  5296
X2 6000  6158
Q6800  9458


zq77 - 2007-9-14 9:20:00
T7200 2G内存是 5099


羡慕下T7600
netjianying - 2007-9-14 12:41:00
该用户帖子内容已被屏蔽
艾玛 - 2007-9-15 16:19:00
哇,baohe换新本本了,牛的电脑
baohe - 2007-9-15 17:52:00
引用:
【艾玛的贴子】哇,baohe换新本本了,牛的电脑
………………

塞翁失马。
如果不是那次装修队乱搞,导致突然断电,损坏了我的老本硬盘,也没理由提出新的购置理由。
没想到,院方批准后,信息部的人迟迟不动,找种种理由搪塞我。
一气之下,自己动手,几乎天天鼓捣那个坏掉硬盘的老本。
没想到啊,瞎猫碰上了死老鼠。我居然把那个硬盘救活了。
开始,显卡驱动缺失,凑合着用VGA兼容模式。浏览网页时总一跳一跳的,汗!
后来,几经查找,终于找到了能用在这个A31老古董本本上的显卡驱动。装上——好了!这个老古董现在还能用。
告状搞到院长那里,果然管用!没过两天,新本本也买回来了!
现在,两个本本,爽啊!
老古董A31用来玩儿毒,T60p用来干正事。
神秘的黑洞 - 2007-9-15 17:54:00
牛X的笔记本......
haohe的fans - 2007-9-22 19:23:00
厉害
1
查看完整版本: 【请教】如何解读PCMark 5.0的测评结果