月下泉声 - 2007-6-9 23:34:00
今天是6月9日，“诺顿误杀时间”时至今日，已经22天了，作为一个诺顿的忠实Fans,我一直在沉默中等待，因为我相信赛门铁克这样有国际影响力的名字会给我一个满意的答复，但是这一次难道是我错了吗？
我用诺顿，我的系统瘫了，我只是想要找到一些问题的原因：事情的真相是什么？为什么国内的大众这么相信国外杀软？他们为什么一边赚着中国老百姓的银子又一边恩将仇报呢？
其实我并不承认什么所谓的“误杀”，因为这次事件只是在针对在中国最流行、使用量最大的盗版中文版XP。明摆着的，就是坑了你也白坑。诺顿利用中国人民的善良和对他们的信任摆了我们一道。杀软杀掉系统文件，任何人听到这个消息都会认为是天方夜谭。诺顿的工程师应该说是世界顶尖级别的，而他们为什么会犯这种“错误”呢？出了这么大的事故，诺顿却用一个简单的“误杀”就想搪塞过去，难道我们中国用户连最基本的知情权都不配拥有吗？我想，真相绝不止诺顿解释的那么“精彩”。
设想一下，如果一些支柱企业在用诺顿，在提交报告或者提案的时候，突然被“误杀”，这会造成社会多大的损失，不用我说大家也一定清楚。
现在任何事情都讲信息、讲速度，时间就是一切。试想这次所谓的“误杀”事件是一个演习的话，那么下一次“误杀”如果成功，后果会是什么样呢？
我想，是大家该做点儿什么的时候了。
我用诺顿，我的系统瘫了，我只是想要找到一些问题的原因：事情的真相是什么？为什么国内的大众这么相信国外杀软？他们为什么一边赚着中国老百姓的银子又一边恩将仇报呢？
其实我并不承认什么所谓的“误杀”，因为这次事件只是在针对在中国最流行、使用量最大的盗版中文版XP。明摆着的，就是坑了你也白坑。诺顿利用中国人民的善良和对他们的信任摆了我们一道。杀软杀掉系统文件，任何人听到这个消息都会认为是天方夜谭。诺顿的工程师应该说是世界顶尖级别的，而他们为什么会犯这种“错误”呢？出了这么大的事故，诺顿却用一个简单的“误杀”就想搪塞过去，难道我们中国用户连最基本的知情权都不配拥有吗？我想，真相绝不止诺顿解释的那么“精彩”。
设想一下，如果一些支柱企业在用诺顿，在提交报告或者提案的时候，突然被“误杀”，这会造成社会多大的损失，不用我说大家也一定清楚。
现在任何事情都讲信息、讲速度，时间就是一切。试想这次所谓的“误杀”事件是一个演习的话，那么下一次“误杀”如果成功，后果会是什么样呢？
我想，是大家该做点儿什么的时候了。