小蝴蝶燕燕 - 2007-4-20 19:08:00
有人把你放心上，有人把你一放床上。。。！
有人放你在心上，有人放你在床上。这是我去年倍加推崇的理论，完全是从"你可以确定在一个人的怀里，却不能确定在不在他心里"衍生而来。
男人，世上最简单而直接的动物，即便是再爱一个女人，也一样会回归到最原始的主题。没人会喜欢永远陪你细水常流的柏拉图，也没人会永远耐心的和你进行精神碰撞，开始会和你煽情渲染气氛，然后用这个来烘托后面的目的，这就和ML之前要接吻，要说我爱你一样，因为不这样做就无法进行下去，这只是一个过度。爱情，也许就是一个人在说谎，另一个人静静地看着那些谎言。所以，与其相信床上的承诺，不如相信世上有鬼。
女人，总爱说男人是色狼，其实自己又何尝不是狐狸。女人也在诱惑男人，有的人用身体，有的人用灵魂，有的人用物质，手段各异。你可能会说就算是诱惑但哪个长久显而易见。可我却觉得殊途同归，一切从精神开始，一切到肉体结束，爱情沦为一部三级片。
聊天时，有人说通往女人心脏最快的途径是cunt。我赞成。爱能生恨，性又怎么不可以繁殖出爱。对结局有困惑时，爱情会提供很多答案，性却会提出很多疑问。一个人可能会以各种各样的状态打入到另外一个人的情感世界，你或者爱上了让你笑的人，又或者爱上了给你高潮的人，一个归为精神恋爱，一个归为肉体恋爱。忘记从哪看来的"上床之后，爱情哭了。"爱加上了性有的会更浓烈，有的却变了味道。爱上一个人，爱上一种感觉还是爱上身体，都没有错，错的是不知道自己要什么。
其实错了也并不可怕 ，关键是知错能改。
风晨飘曳 - 2007-4-23 15:36:00
................
阳光下的雨点 - 2007-4-23 17:29:00
……
落叶 - 2007-4-23 18:53:00
楼主分析的很透彻 ......不过偶不是那样的人。..把女人放在床上的 不属于人了吧....应该确切的说是动物了吧....
可愛的小孩 - 2007-4-23 19:05:00
要看在什麼時候在什麼情況下.
冰清忧郁 - 2007-5-8 17:06:00
把你放心的那个男人才是你真正应该去的人
把你放床上的人根本就不尊重你，禽兽不如
把心弄丢了 - 2007-5-9 10:28:00
男人，世上最简单而直接的动物，即便是再爱一个女人，也一样会回归到最原始的主题。没人会喜欢永远陪你细水常流的柏拉图，也没人会永远耐心的和你进行精神碰撞
男人愿意跟你这样，你也不会愿意的，这样你会说这个男人有病，所以女人，就别装了，这不是纯情，这只是装X。
爱情十个月 - 2007-5-9 11:58:00
有同感受,
鱼骨头yyy - 2007-5-9 15:47:00
反过来可以也行!女人也可以把一个男人放在任何地方!
日不懂啊 - 2007-5-9 15:52:00
借鉴 枯叶蝴蝶 的一句比较经典的话
男人分两种：1种是好色的，另一种是十分好色的
女人也分两种：1种是假装清纯，另一种是不会假装清纯~
其实对于性这个话题，中国人的看法在变革
曾经封闭的思想，造成了一定的畸形，导致没有一个明确的定位
其实个人感觉，对于性，在中国来说，还是很私密的东西，是2个人享受的东西，不是拿出来说，交流，讨论的。
wumart - 2007-5-9 16:02:00
曾经封闭的思想，造成了一定的畸形，导致没有一个明确的定位
水潇潇 - 2007-5-12 15:15:00
放在心上的，是爱你的；
放在床上的，未必是不爱你的。
爱你的人到最后，也会把你放在床上。
556638 - 2007-6-30 15:21:00
【回复“水潇潇”的帖子】
說得好!!!!!!!!!!!!!
556638 - 2007-6-30 15:24:00
【回复“水潇潇”的帖子】
說得好!!!!!!!!!!!!!
已成过去 - 2007-6-30 16:52:00
不评论。。。。。。。。。。这个话题难说啊。。唉。。
★渝ぁ公 - 2007-7-2 10:31:00
楼上说得好啊！
在床上也是一种爱意的表达嘛？？...........
只不过在心上是前提而已。
亚平宁公主 - 2007-7-5 19:47:00
不喜欢你可以把你放床上
喜欢你就一定把你放床上
小爽YY - 2007-7-5 21:52:00
世上这些个事呀
还是不要那么透彻
给自己留点梦想的空间吧
这样会多一些快乐
天蝎·fantasy - 2007-7-6 9:32:00
这两种行为并不矛盾。
大大滴菜鸟 - 2007-7-6 13:20:00
劝君莫惜金缕衣，劝君须惜少年时。有花堪折直须折，莫待无花空折枝
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.