瑞星卡卡安全论坛
宇智 - 2006-7-17 16:52:00
整理文件时看见一个很久以前保存的网页,内容如下:(想问问高手,这个到底有没根据的,可不可信?)
--------------------------
其实80G硬盘可以变成150G
作者:佚名 来源:转载 发布时间:2005-10-21 16:41:30 发布人:noangel
减小字体 增大字体 颜色 默认 灰度 橄榄色 绿色 蓝色 褐色 红色
【收藏到ViVi】【收藏到YouNote】【收藏此页到365Key】【 收藏此页到bbmao】
一位外国DIY爱好者发现了一种可以获得硬盘上未使用空间的方法,这些空间以隐藏分区的形式存在于现有硬盘中。如果打开这些隐藏空间,那么硬盘的容量将加倍,例如80GB EIDE硬盘采用该方法后容量为150GB,而200GB SATA硬盘也可以达到510GB。
注:真实性有待确认,请不要盲目尝试!
文章来源:虚拟时空
具体的操作方法
需要工具:
Ghost 2003 Build 2003.775(确定不要在这个软件上打补丁),两块装有操作系统的硬盘。为了便于说明,我们把用来扩展空间的实验硬盘称为T,该硬盘上的所有数据将会丢失;而过程中使用的另一块硬盘上的操作系统和数据都可以得到保存,我们称之为X。
操作步骤:
1.将需要恢复隐藏分区的硬盘T作为主盘,另一块硬盘X作为从盘。因为我们并不需要向从盘上写入数据,所以在从盘位置挂什么硬盘都可以。尽管如此,Ghost必须能够识别出第二个驱动器,以便完成以下的步骤。同时,确定硬盘T安装有操作系统,且硬盘T和硬盘X上的文件系统相同(例如两块硬盘都是NTFS或者两块硬盘都是FAT32等等)。
2.安装Ghost 2003 build 2003.775到硬盘T上,使用标准设置就可以了。如果需要则在安装后重启系统。
3.打开Ghost,选择Ghost Basic。从一系列选项中选择Backup(备份)。选择C:(这应该是需要恢复隐藏分区的硬盘T的盘符)作为备份来源。选择已经安装的第二块硬盘X作为备份目标盘(这个操作不会在硬盘X上写入任何数据,不用担心)。随便为备份数据选择一个名字,然后根据提示选择OK、继续、或者下一步,直到提示重启为止。
关键步骤:
4.一旦重启开始,你必须在电脑开始读取DOS或者任何驱动器之前关闭电脑。最好的方法是在BIOS读取完成,HDD被检测到时手动关闭电脑。
5.在你在Ghost开始备份之前强行关闭了电脑,你必须将需要恢复隐藏分区的硬盘T取下来,将已经安装有操作系统的硬盘X换上去。然后把硬盘T接到第二个IDE通道上(Secondary drive)。现在硬盘X应该是主盘,我们可以通过它进入操作系统。一旦重启到操作系统中,你应该能看到系统中第二块硬盘就是我们需要恢复隐藏分区的硬盘T,进入电脑管理,选择磁盘管理工具。你应该可以在硬盘T上看到一个8兆或者更小的分区,标示为VPSGHBOOT,此外还有一大块从未出现过的未分配空间。现在还不要删除VPSGHBOOT分区。
6.选择未分配空间,创建一个新的主分区或者扩展分区。和使用磁盘管理工具进行正常分区工作一样,选择文件格式,并格式化新的分区。格式化完成后,删除VPSGHBOOT分区就可以了。
7.下面是你应该可以从现在的硬盘T上看到的东西:
a:该硬盘的原始分区
b:我们刚刚恢复出来的新分区
c:8兆的未指派空间
8.如果想要把硬盘T安装回电脑中,并作为主盘运行,你需要先在磁盘管理工具中把硬盘T上原来的分区而不是我们刚刚格式化的分区设为活动分区。如果顺利的话,这块硬盘仍然可以正常启动,原有的数据也不会丢失。
注意:
不要试图同时删掉硬盘上的原有分区和隐藏分区以得到一个大分区,这样是不行的。原有分区和隐藏分区必须分开。完成后,Windows的磁盘管理工具将会报错,识别的硬盘空间为原始大小,而可用空间却包括恢复得到的隐藏分区在内。
这个操作可能会导致硬盘T上的数据丢失,所以最好使用没有重要数据的硬盘来做实验。在我们的实验中,有完全没有造成数据丢失的情况,但也出现过数据丢失的情况。不过相对于获得的巨大容量相比,这个风险算不了什么。
下面是一些测试结果:
西部数据200GB SATA
恢复后空间为510GB。
IBM Deskstar 80GB EIDE
恢复后空间为150GB
迈拓 40GB EIDE
恢复后空间为80GB
希捷 20GB EIDE
恢复后空间为30GB
笔记本电脑用80GB HDD
恢复后空间为120GB
-------------------------------------
叶·幽思 - 2006-7-17 16:54:00
谬论!
Japig - 2006-7-17 16:55:00
可信且真实
Japig - 2006-7-17 16:57:00
| 引用: |
【叶·幽思的贴子】谬论! ........................... |
绝对不是
叶·幽思 - 2006-7-17 16:58:00
觉得不太可能
宇智 - 2006-7-17 16:58:00
| 引用: |
【Japig的贴子】
绝对不是 ........................... |
Why?
Japig - 2006-7-17 17:01:00
| 引用: |
【宇智的贴子】 Why? ........................... |
因为我认识的人中就有两个
一个是80扩120
还有一个是40扩120
也就半年前的事儿 都是台机硬盘
而且理论上也是可行的 因为厂家不可能单独生产不同规格硬盘
比如统一生产120G 然后40G的就屏蔽掉80G(因为这么做比单独生产40G成本低)
叶·幽思 - 2006-7-17 17:03:00
Japig - 2006-7-17 17:10:00
| 引用: |
【叶·幽思的贴子】 该主题被锁定
........................... |
看了那篇文章 首先扩容从理论和实际肯定都可行
也许是文章中作者方法不对,或者其他不确定因素
但如果三人成虎的认为根本就不可行是绝对错误的
叶·幽思 - 2006-7-17 17:13:00
| 引用: |
【Japig的贴子】
看了那篇文章 首先扩容从理论和实际肯定都可行
也许是文章中作者方法不对,或者其他不确定因素
但如果三人成虎的认为根本就不可行是绝对错误的 ........................... |
有道理的,不过这样的帖子还是少发点好.
Japig - 2006-7-17 17:15:00
| 引用: |
【叶·幽思的贴子】
有道理的,不过这样的帖子还是少发点好. ........................... |
恩 因为理论太多 不确定因素太多
还是有一定误导性的
叶·幽思 - 2006-7-17 17:16:00
| 引用: |
【Japig的贴子】
恩 因为理论太多 不确定因素太多 还是有一定误导性的 ........................... |
恩!
xqe - 2006-7-17 17:26:00
不可能的~吧~
fengling08 - 2006-7-17 17:28:00
实践是检验真理的唯一标准,希望有条件的能实践一下,给大家个答案,如果是真的,那不是大家的福份吗!
宇智 - 2006-7-17 17:38:00
怎么又解锁了??
实践是检验真理的唯一标准
认识来源于实践
但是认识对实践具有能动的反作用
…………
阿诺8979 - 2006-7-17 17:52:00
怎么可能!!!!!!!!!!!???????????晕!!!!!
那谁还买大硬盘。都20GB的算了,反正可以当120GB使用。
宇智 - 2006-7-17 18:04:00
请问失败了的话是不是两块硬盘都会报废?应该没那么严重吧…………
Japig - 2006-7-17 18:09:00
| 引用: |
【宇智的贴子】请问失败了的话是不是两块硬盘都会报废?应该没那么严重吧………… ........................... |
如果按文中所写 失败的话X盘会报废 T盘不会
不过连主板CPU一起烧了也说不定哈
阿诺8979 - 2006-7-17 18:09:00
帖子是你发的,你还不知道呀!!!
宇智 - 2006-7-17 18:10:00
| 引用: |
【阿诺8979的贴子】帖子是你发的,你还不知道呀!!! ........................... |
分割线上面的“帖子”才是我发的~~我没那个水平
宇智 - 2006-7-17 18:15:00
| 引用: |
【Japig的贴子】
如果按文中所写 失败的话X盘会报废 T盘不会
不过连主板CPU一起烧了也说不定哈 ........................... |
汗~~那你朋友还真大胆…………请问你认识的人当中试过的,成功的多还是失败的多,失败了的都成咋样了?
Japig - 2006-7-17 18:22:00
| 引用: |
【宇智的贴子】
汗~~那你朋友还真大胆…………请问你认识的人当中试过的,成功的多还是失败的多,失败了的都成咋样了? ........................... |
知道的就他们俩 好像还是打赌来的

就算有失败的也不好意思到处说啊
宇智 - 2006-7-17 18:43:00
成功的话是不是一切都正常使用的……看到你这句话“不过连主板CPU一起烧了也说不定哈”心里直发毛---
Japig - 2006-7-17 18:54:00
| 引用: |
【宇智的贴子】成功的话是不是一切都正常使用的……看到你这句话“不过连主板CPU一起烧了也说不定哈”心里直发毛--- ........................... |
没有天上掉馅饼的好事的 肯定有风险啊
宇智 - 2006-7-17 20:26:00
看来我还是要考虑清楚了~~
不断地restart - 2006-7-17 20:53:00
服了,真不知道有些人怎样想的。硬盘有物理磁道的吧。
一个杯子,能装多少水就能注多少水,难道你有办法让……哎……哪个作者够白痴
另外,为什么对硬盘进行读写,会烧坏主板呢?搞不清楚
下一片蓝天 - 2006-7-17 21:14:00
风险是烧CPU?
那还有谁敢实验?
Japig - 2006-7-17 22:07:00
| 引用: |
【不断地restart的贴子】服了,真不知道有些人怎样想的。硬盘有物理磁道的吧。 一个杯子,能装多少水就能注多少水,难道你有办法让……哎……哪个作者够白痴 另外,为什么对硬盘进行读写,会烧坏主板呢?搞不清楚 ........................... |
1.绝对不是杯子装水那样简单的,理论上肯定可行的
2.这些操作已经远远超出正常使用范围,也不是简单的I/O 一切都有可能
goingtodie - 2006-7-17 22:21:00
专门骗菜鸟
不断地restart - 2006-7-18 11:04:00
| 引用: |
【Japig的贴子】
1.绝对不是杯子装水那样简单的,理论上肯定可行的 2.这些操作已经远远超出正常使用范围,也不是简单的I/O 一切都有可能 ........................... |
还好噢,你会用理论上这三个字……
假如你这么有信心的话,尽管试试,难道其中原理你还不知道吗?你这样搞好之后,随便拿些文件把几个分区都填充好看看,或许那时候你就会发现了。再说,这种操作哪里超出正常使用范围了,这样搞和用ghost备份恢复系统没有什么两样的。
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.