大漠孤狼 - 2005-10-31 10:37:00
测试环境:
CPU:AthlonXP2500+
内存:256M
操作系统:windowsXP SP2
测试软件(全部是最新的病毒库):
mcafee8.0i
PC-cillin2005 beta
NOD32
eTrust Antivirus
Symantec AntiVirus Corporate Client 9.0
BitDefender pro
F-secure
朝华·安博士
测试病毒:
7000多个文件的流行病毒压缩包,101个文件的经典病毒压缩包,1个8月中旬出现的国产木马RAR压缩包。
资源测试方法:
只加载系统必须的文件以及该杀软,重启后记录下进程数,用软件一次释放256M的内存后记录可用内存。
测试结果:
1. mcafee8.0i
检测出病毒数:3522+80+1
进程数:25
可用内存:150336K
本次测试综合来看可能是最好的了,个人推荐。
2. PC-cillin 2005 beta
检测出病毒数:3520+81+1
进程数:25
可用内存:151348K(完全加载后)
还是比较不错的,查毒能力还有性能与麦咖啡不相上下,不过这个还只是测试版的而已,很期待正式版呀。
3. NOD32
检测出病毒数:3449+43+1
进程数:20
可用内存:165036K
占资源确实少,而且速度很快,不过效果其实并不是很理想。
4. eTrust Antivirus
检测出病毒数:3446+56+0
进程数:22
可用内存:139560K
看结果就知道了,整体比较差。
5. Symantec AntiVirus Corporate Client 9.0.0.338
检测出病毒数:3568+84+0
进程数:24
可用内存:140476K
检测病毒的能力确实很不错,不支持RAR也确实很让人难受,其实还是挺不错的。
6. BitDefender pro
检测出病毒数:2317(+)+77+0
进程数:24
可用内存:154236K
查毒速度很慢,使我不得不取消他的查毒,效果同样不是很理想。
7. F-secure
检测出病毒数:3514+74+0
进程数:34
可用内存:116352K
可怕资源占用,可是效果确实没有成正比。
8. 朝华·安博士
检测出病毒数:3460+82+0
进程数:22
可用内存:136152K
查毒速度相当慢,不过没有BitDefender那么卡,效果一般。
好了就这些了,我主要是不想和另外那个评测冲突(其实是懒不想再装了),呵呵
© 2000 - 2025 Rising Corp. Ltd.