显示器的尴尬是真正的尴尬，LCD取代CRT的势头不可阻挡，但是LCD又没能完美超越CRT，而且在最最关键的一个环节上有些说不过去。在市场的大潮推动下，我们消费者何去何从？
经典尴尬奖：LCD并非绝对健康
当选理由：在如火如荼的LCD市场上，谁来为用户的视力买单？
对于显示器而言，也许我们应该抛开所有深奥的理论不谈，从一个最终用户的角度出发，只谈实际：健康、效果、能耗。
能耗方面，最大消耗才50瓦左右的LCD显示器，与100瓦左右甚至更高的CRT显示器相比，确实非常出色。但显示效果上，CRT成熟的成像原理和技术，无论色彩、细腻、显示速度等都绝对凌驾于LCD之上。
关于健康，众所周知的一点就是LCD有效解决了困扰CRT的辐射伤害问题，这是勿庸置疑的，因为LCD主要应用的是透过灯管背投成像，坐在LCD显示器的前面，好比坐在普通的日光灯前面，伤害之少可想而知。可是低辐射能和健康画等号吗？低辐射只是一方面，另外一方面则是大家比较容易忽略的－对视力的保护。我们知道，在光线不足的情况下，对视力的损害非常大，而早期LCD的通病也正是亮度不足的问题。所幸，不管厂商还是消费者都意识到了这个问题，现在市面上的产品在亮度上较之以前都已经有非常大的改观，但是另外一个问题又出现了，液晶显示器在颜色方面的表现力先天就输给了CRT，那么就只能通过进一步提高亮度和对比度来弥补，者便引起了更为严重的问题－过高的对比度与亮度同样不合理。要知道，在光线过强的时候，同样会导致眼肌疲劳，从而引起视神经疲劳，损伤我们的视力。