测试环境：
CPU：AthlonXP2500+
内存：256M
操作系统：windowsXP SP2

测试软件（全部是最新的病毒库）：
mcafee8.0i
PC-cillin2005 beta
NOD32
eTrust Antivirus
Symantec AntiVirus Corporate Client 9.0
BitDefender pro
F-secure
朝华·安博士

测试病毒：
7000多个文件的流行病毒压缩包，101个文件的经典病毒压缩包，1个8月中旬出现的国产木马RAR压缩包。

资源测试方法：
只加载系统必须的文件以及该杀软，重启后记录下进程数，用软件一次释放256M的内存后记录可用内存。


测试结果：

1.    mcafee8.0i
检测出病毒数：3522+80+1
进程数：25
可用内存：150336K
本次测试综合来看可能是最好的了，个人推荐。

2.    PC-cillin 2005 beta
检测出病毒数：3520+81+1
进程数：25
可用内存：151348K（完全加载后）
还是比较不错的，查毒能力还有性能与麦咖啡不相上下，不过这个还只是测试版的而已，很期待正式版呀。

3.    NOD32
检测出病毒数：3449+43+1
进程数：20
可用内存：165036K
占资源确实少，而且速度很快，不过效果其实并不是很理想。

4.    eTrust Antivirus
检测出病毒数：3446+56+0
进程数：22
可用内存：139560K
看结果就知道了，整体比较差。

5.    Symantec AntiVirus Corporate Client 9.0.0.338
检测出病毒数：3568+84+0
进程数：24
可用内存：140476K
检测病毒的能力确实很不错，不支持RAR也确实很让人难受，其实还是挺不错的。

6.    BitDefender pro
检测出病毒数：2317(+)+77+0
进程数：24
可用内存：154236K
查毒速度很慢，使我不得不取消他的查毒，效果同样不是很理想。

7.    F-secure
检测出病毒数：3514+74+0
进程数：34
可用内存：116352K
可怕资源占用，可是效果确实没有成正比。

8.    朝华·安博士
检测出病毒数：3460+82+0
进程数：22
可用内存：136152K
查毒速度相当慢，不过没有BitDefender那么卡，效果一般。

好了就这些了，我主要是不想和另外那个评测冲突（其实是懒不想再装了），呵呵