12   1  /  2  页   跳转

[使用交流] 最“厉害”的杀毒软件……瑞星2009

最“厉害”的杀毒软件……瑞星2009

请您按照模板格式提交相关信息:

    操作系统及补丁情况:microsoft windows xp professional sp3  补丁全
    浏览器及版本:Internet Explorer 6.0
    瑞星软件版本:21.00.50
    涉及的其它软件版本:无
    问题现象:多,将在下面呈列。
    出现问题前的操作步骤:升级安装瑞星杀毒2009 from RAV2008
    问题能否复现:必现
    详细问题现象:①升级安装完瑞星后界面为简洁模式,且字迹不全,并导致系统很卡,如图1
                                                                                图1
②杀毒能力“超强”,我下了一个包含约3573个病毒的杀软测试包(地址:http://down.365mf.com/old_1024/atozvirus.rar  注:请勿运行,否则后果自负),瑞星杀软2008还可以,可以查杀99.9%,但why2009版只能查杀16个?
③瑞星自我保护还不完善,可以被“冰刀”(icesword  下载地址:http://wt.duote.com/soft/7602.html)开启自我保护的情况下干掉瑞星的关键进程,若此技术运用到病毒上将是杀毒软件的浩劫!



暂时就这么多了 我再用用看...
(本人争取回复每一个帖子)

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
最后编辑hfhgrt 最后编辑于 2008-09-14 10:16:38
分享到:
gototop
 

回复 2F 最硬的石头 的帖子

但只能杀16个也太.......当一个杀毒软件放在电脑里怎么省心,杀毒量1‰都不到,相当于在裸奔,公测也不能这样撒,还有,多做几个好看的界面就好了,你说是不?
gototop
 

回复 4F JorEl 的帖子

连老病毒都杀不了怎么杀新病毒?
gototop
 

回复 7F 病毒4 的帖子

那它的杀毒能力到底怎样呢?怎样测试?
对了,莫非3000多个全是dos病毒?
最后编辑hfhgrt 最后编辑于 2008-09-13 17:54:53
gototop
 

回复 10F 人民领袖 的帖子

但瑞星不把冰刀那种具有破坏性的驱动列为病毒,一些菜鸟可能认为既然是驱动那就是系统必须的,若冰刀改头换面变为病毒,也不好分辨驱动的类型,相当于一道不理解题意的选择题,怎样做?
所以建议瑞星公司把驱动的介绍放在“选择题”里面,谢谢
gototop
 

回复 9F 人民领袖 的帖子

当然,我也承认那些人说的病毒库不完全,但若那样,虽然不怪瑞星公司(他们是测试版),但怎样当作一个杀毒软件保护系统?可能还需要一个装甲吧,如果要我们测试病毒库不全的瑞星2009(怎么打不起数字?我是用的复制粘贴),那希望瑞星公司改善一下,让瑞星2008和瑞星2009都可以安装在系统中,才可以保证系统的安全和新版本的测试!
gototop
 

回复 6F JorEl 的帖子

的确,从病毒名看得出都是dos病毒..........
但怎样测试他的杀毒能力?
gototop
 

回复 14F ty88 的帖子


但是你可以给我提点测试的建议吗?
gototop
 

回复 15F fatter_cool 的帖子

其实我还是看出来了,那个病毒包里面dos病毒多,只有你不装dos系统,那些病毒是不会破坏你系统的
但瑞星2009真正的杀毒能力怎样我还是不了解...
可以考虑继续试用!
gototop
 

回复 18F newcenturymoon 的帖子

1:精彩精彩,但我已经肯定了这一条;

2:虽然病毒没达到这个标准,但已经有技术可以破解瑞星的关键程序,不应坐视不理,应该分析冰刃的技术,并开发相应的防御能力,这一点不否认吧?

3、你说木马拦截好,但是你能保证木马拦截系统能将100%病毒挡在系统外吗?就有那0.1%个闯进来的恶性病毒,并破解了冰刃的原代码甚至进行升级加强,干掉杀毒软件的主动防御再进行映像劫持怎么办?或直接检测到并破坏杀毒软件根目录里面的文件又怎么办?正如你所说,“所以关键不在于中了毒以后如何预防”,但在此时此刻,你又能如何预防?不是用一个“拦截病毒”可以解释的。所以,要强就要强到每一个环节,在“木马入侵拦截”没有拦截到的病毒中,如果破解不到自我保护,就可以使用瑞星强大的病毒库和杀毒能力杀死,这样才能大大降低被病毒破坏的几率!
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT