【走近信息战】 2001年12月王占良 编译的《国外军事家看中国特色的信息战》一文http://www.cioworld.net/bfjd/bfzt/006.html ）介绍了中国探讨国内外信息战问题的沈伟光博士1996年对信息战的定义：信息战是一场双方通过控制信息和情报舆来设法掌握战场主动权的战争。正如美国界定的那样，沈博士强调把“保存自己，打击敌人”变为“保护自己，控制敌人”。
1997年，王保存大校认为：形式上信息战分为平时、危机时和战时三种；性质上是攻与防的较量；层次分为国家、战略、战区和战术四级；特征包括指挥与控制战、情报战、电子战、心理战、空间控制战、黑客战、虚拟战、经济战、战略和精确的较量等；特点有复杂、透明、目标有限、持续时间短、毁伤小、战斗空间大、部队疏散、综合性强、指挥能力要求强等；原则上采取切断、蒙蔽、透明、快速瓜和提高生存力等措施。
1999年在解放军总参谋部袁邦概将军撰写的书中认为：“信息战是一场夺取和保持信息控制权而进行的斗争，是敌对双方之间争夺获取控制和使用信息主动权的斗争，他们在使用和保护己方各种信息战资源和信息系统的同时，会利用和破坏敌方的信息资源、信息系统和基于信息的武器系统。
2000年，王普锋将军对“信息战争”作了比以往更深入透彻的解释，以别于“信息战”。王将军认为，“信息战争”指的是一种战争和一种战争模式；信息战指的是一种作战和一种作战模式。各种新作战模式指的是在计算机网络中进行的行动。信息战包括信息探测系统、信息传输系统、信息和武器攻击系统以及信息处理和应用系统。“信息战争”包含“信息战”，两者将信息和能力融为一体，使用以信息网络为基础的战场作为他们的活动场所。
【我们的信息战部队】
2001年,香港媒称中美信息战中国必败无疑,当时的报道指出,在近年的高科技热潮中，中国军方不甘人后，投入大量人力物力致力研究信息战，内地报道亦指出，军方已形成强大的信息战力量。那么，中国军方的信息战技术是否能和美国军方一较高下?
报道称，现代互联网技术发端于美国，美国亦是当今世界信息技术最发达的国家，美国军方不仅是世界上对信息战技术掌握最全面的国家，也曾在上世纪九十年代的海湾战争和科索沃战争中真正经历过信息战考验。
而且，美国在九十年代向中国、俄罗斯、伊朗等国家出口的电脑中，大量植入了“特洛伊木马”程式，使得美国既可透过这些电脑掌握所需要的信息，亦可在必要时瘫痪这些电脑。
应当看到，在信息战领域中与美国军方相比，中国军方无论在硬件技术、软件技术方面都极为落后。落后就要捱打，这是真理。如果中美信息战在今天发生，中国军方必败无疑。 http://chinaha.myrice.com/military/jishi/2001/006/jishi1013.htm )。
当然，这是三年前的中国网络环境及条件下得出的可能不太准确结论，因为在过去三年,我国在信息战中的步署也做了大量的工作，我们的信息战部队也正式成立了。
【伊拉克战争中的信息战】
2003年的伊拉克战争，从发动战争前美国己要求VeriSign(管理全球.COM域名13台根服务器的美国军方下属公司)把伊拉克境内域名相关信息提交。事后也证实，瓦解伊拉克共和国卫队的行动很多都是通过跟踪伊拉克军方电子邮件而进行步署并获得了成功。这是活生生的一个例子。
【控制用户浏览器厂商】
这个问题排第一位的恐怕是公认的微软公司IE浏览器，因为它在全球有95%的市场占有率;其次,曾由《光明日报》报道的消息表明，IE浏览器的后门还与英特尔公司的芯片—前一后地做手脚才可怕，不过Intel芯片在中国市场占有率现在也没有达到90%。这就是近几年来媒体披露的一些消息。到底它们是否己解除了对用户的控制危险，外人也不得其所。
【控制中国99%用户浏览器厂商】
这是另—个让关注信息战发生时公众信息安全的厂商，这个厂商就是一家叫3721公司，它的总裁周鸿祎在3月25日对媒体披露：大约在四五年前，3721就意识到占据客户端的必要，早早在桌面领域暗中培植势力，2002年与微软操作系统捆绑后，羽翼更丰。但周鸿祎不承认3721的成功是因为与微软的合作。“即使没有微软的捆绑，由于3721软件的覆盖率，我们一样能控制微软的浏览器”。
作者： 220.175.98.* 2005-7-7 18:46 回复此发言
2 ★★★透视3721-Yahoo(3)美若对华信息战控制每个用户仅需10元！
根据几十篇不同时间发表在媒体中的文章介绍，3721“网络实名”插件己占据了90-99%用户电脑而且根本无法删除。
【1.2亿美元为美对华信息战打下伏笔】
3月30日，3家3721公司，即:3721科技有限公司、3721网络软件有限公司、国风因特软件（北京）有限公司被中国科学院网络信息中心告上法庭，案件披露了—个令人吃惊的事实：
2001年底原告发现由三被告共同承担责任的“网络实名软件”，以非法方式妨碍原告开发和推广的中文域名和通用网址客户端软件的正常下载和安装，使安装被告网络实名软件的用户无法正常下载和安装原告软件，无法正常实现中文域名和通用网址的访问功能，而且对原告网站部分重要公益内容进行屏蔽，导致大量用户无法使用原告提供的内容。
笔者请教技术专家，他这样用通俗的说法解释：“网络实名软件”可以让用户把信息产业部的某些网页无法访问，其他网站便可想而知！笔者听后恍然大悟。并由此联想起上述三家公司对外公布的关联关系：
北京3721科技有限公司:是总裁周鸿祎、胡欢夫妻持股私人公司。香港3721网络软件有限公司：2003年底己100%由美国Nasdaq上市Yahoo公司花1.2亿美元控股。国风因特软件（北京）有限公司是香港3721网络软件有限公司在北京注册的外商独资企业。
换一个角度说：美国公司用1.2亿美元收购了一家可以控制中国99%用户浏览器厂商,如果是为美对华信息战打下伏笔,根据CNNIC最近—次统计调查报告数据,那么这1.2亿美元即可以控制中国8000万上网用户的电脑，每控制一个用户仅需10元人民币左右！简直是超值！
【关注公众信息安全】
这个问题己提到了国家安全的角度，留美回国创业的百度公司李彦宏总裁，以他在美国硅谷工作多年的经历，回答媒体记者“百度面临的最大挑战是什么？”这个问题时，李彦宏这样讲：
网络环境和法律环境的完善。从网络环境来说，电子商务能在多大程度上被用户接受？... 从法律环境上来讲，目前很多技术都是新的，比如恶意代码、垃圾邮件还没有得到很好的治理。此外，在搜索引擎领域，软件间相互屏蔽，这种情况在美国是不可想象的。http://tech.163.com/2004w03/12508/2004w03_1080692076298.html ) 这是一位“海归”搜索引擎技术专家的感叹。如果我们再看一下国内专业杂志《大众软件》近日一文《3721强占电脑 消费者权利何在？》http://www.21dnn.net.cn/7440/2004/03/30/116@1971263.htm )、《江苏商报》4月1日报道“新版3721网络实名给市民带来麻烦”http://www.njrb.com.cn/h/ca439319.htm )二文所讲的问题，笔者相信提醒我们每一位上网用户必须有权利要求软件厂商给自己知情权、而且也必须有国家信息安全责任感去关注、去反思这种网络的侵权事实得以存在的原因：到底是中国的网络商业环境欠缺法律监管还是信息战己步署到了我们每—个上网用户的面前？！
