瑞星卡卡安全论坛技术交流区可疑文件交流 我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？

1   1  /  1  页   跳转页

我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？

收藏
老王jack
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:85
  • 注册: 2009-04-23
  • 来自:
发表于： 2009-04-23 23:52 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？

这个文件怎么不是病毒呢？ 我上报后回信说不是病毒，可virustotal.com 多引擎在线上，

MD5...: 56adfbde6cf87add85913fc17edc40da


F-Secure8.0.14470.02009.04.23Trojan.Win32.KillSys.ad
McAfee-GW-Edition6.7.62009.04.23Trojan.ZeroMBR.B
AntiVir7.9.0.1552009.04.23TR/ZeroMBR.B
Kaspersky7.0.0.1252009.04.23Trojan.Win32.KillSys.ad

他们都认为是病毒

用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.9) Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9

附件附件:

您所在的用户组无法下载或查看附件

最后编辑老王jack 最后编辑于 2009-04-24 21:48:41
分享到：
gototop
 
RisingCSC
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:4368
  • 注册: 2008-02-26
  • 来自:
发表于： 2009-04-24 09:45 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？

给您的回复邮件中，有该邮件的流水单号，请提供流水单号及您上报病毒的电子邮件地址，上报时间。

我们会尽快核实，感谢您的支持。
站内导航：
新人报道  |  反病毒/反流氓软件  |  RAV/RIS求助  |  RFW求助  |  卡卡助手求助
热点推荐：
RIS2009有奖征文  |  春节活动汇总
gototop
 
老王jack
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:85
  • 注册: 2009-04-23
  • 来自:
发表于： 2009-04-24 10:44 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

回复: 我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？



引用:
原帖由 RisingCSC 于 2009-4-24 9:45:00 发表
给您的回复邮件中，有该邮件的流水单号，请提供流水单号及您上报病毒的电子邮件地址，上报时间。

我们会尽快核实，感谢您的支持。


上报两次都说不是病毒，下面是两次流水号。我的邮件地址。已经短信给你



病毒上报邮件分析结果－流水单号 : 20090423231816531836
病毒上报邮件分析结果－流水单号 : 20090423233418046538
最后编辑老王jack 最后编辑于 2009-04-24 13:13:27
gototop
 
老王jack
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:85
  • 注册: 2009-04-23
  • 来自:
发表于： 2009-04-24 21:50 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

回复：我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？

太可怕了，瑞星依然认为不是病毒 今天依然没入库。

我还是不敢用这个软件了，还好在试用阶段，没花钱，否则就花了冤枉钱了
gototop
 
zoxmes
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:3904
  • 注册: 2008-10-27
  • 来自:天空
论坛8周年活动礼物
发表于： 2009-04-24 22:29 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

回复：我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？

这些都不排除是误报，而且楼主拿的都是误报比较多的杀软，如卡巴这类的，AntiVir也经常报QQKAV是病毒
繁花落尽朝朝散,年少不知轻狂.岁月岂饶人？ 心未归,人已醉,何时知我悔.碧海天,夜清心.少年梦里独摘花.
gototop
 
老王jack
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:85
  • 注册: 2009-04-23
  • 来自:
发表于： 2009-04-25 00:23 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 6楼

回复: 我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？McAfee



引用:
原帖由 zoxmes 于 2009-4-24 22:29:00 发表
这些都不排除是误报，而且楼主拿的都是误报比较多的杀软，如卡巴这类的，AntiVir也经常报QQKAV是病毒


卡巴斯基和Avira不是首先能杀的，它们也不能杀，是上报后，人家分析师回信认为是病毒，后升级查杀的。所以应该不会是误杀。
gototop
 
RisingCSC
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:4368
  • 注册: 2008-02-26
  • 来自:
发表于： 2009-04-28 09:22 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 7楼

回复：我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？

您好，您上报的样本，当前瑞星杀毒软件21.36.04版本已可以查杀，病毒名称：Harm.Win32.ZeroMBR.a
站内导航：
新人报道  |  反病毒/反流氓软件  |  RAV/RIS求助  |  RFW求助  |  卡卡助手求助
热点推荐：
RIS2009有奖征文  |  春节活动汇总
gototop
 
老王jack
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:85
  • 注册: 2009-04-23
  • 来自:
发表于： 2009-04-29 13:32 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 8楼

回复: 我不明白 这个文件瑞星分析师怎么认为不是病毒呢？



引用:
原帖由 RisingCSC 于 2009-4-28 9:22:00 发表
您好，您上报的样本，当前瑞星杀毒软件21.36.04版本已可以查杀，病毒名称：Harm.Win32.ZeroMBR.a



希望对前两次接收上报的分析师给他们一些处罚，为什么两次分析都不认为是病毒？从而导致上报5天后才入库 这是很危险的事。
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1   1  /  1  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT