12   1  /  2  页   跳转页

[意见建议] 个人觉得应该更智能化一些

收藏
RvN76
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:8
  • 注册: 2010-02-05
  • 来自:
发表于： 2010-11-06 00:20 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

个人觉得应该更智能化一些

个人认为是否可以让保险箱支持的软件在启动时自动给予保护，而不是非要到保险箱里去启动？

用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.9 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.0 Safari/533.9
分享到：
gototop
 
瑞星工程师14
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:5134
  • 注册: 2008-09-08
  • 来自:
发表于： 2010-11-08 09:26 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：个人觉得应该更智能化一些

只要添加了保护，不在保险柜中启动也会有保护并有提示。
gototop
 
RvN76
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:8
  • 注册: 2010-02-05
  • 来自:
发表于： 2010-11-10 23:22 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

回复: 个人觉得应该更智能化一些

我的系统是Win7 Home Primium 64位，没有这个提示啊
gototop
 
瑞星工程师14
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:5134
  • 注册: 2008-09-08
  • 来自:
发表于： 2010-11-11 09:09 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

回复：个人觉得应该更智能化一些

保险柜目前只支持32位系统。
gototop
 
新型虫类
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:30
  • 注册: 2010-11-10
  • 来自:
发表于： 2010-11-11 09:33 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

回复：个人觉得应该更智能化一些
gototop
 
RvN76
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:8
  • 注册: 2010-02-05
  • 来自:
发表于： 2010-11-11 23:16 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 6楼

回复 4F 瑞星工程师14 的帖子

在我的系统上可以正常安装，从保险柜里也能启动程序，并且显示正在保护。这是什么情况？
gototop
 
瑞星工程师14
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:5134
  • 注册: 2008-09-08
  • 来自:
发表于： 2010-11-12 09:07 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 7楼

回复：个人觉得应该更智能化一些

只支持32位系统，在其他系统下可能会有问题。
gototop
 
RvN76
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:8
  • 注册: 2010-02-05
  • 来自:
发表于： 2010-11-30 00:00 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 8楼

回复 7F 瑞星工程师14 的帖子

这都啥年代了，咋还不支持64位啊……
gototop
 
欢乐的神马
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:11
  • 注册: 2010-11-30
  • 来自:
发表于： 2010-11-30 11:28 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 9楼

回复：个人觉得应该更智能化一些

貌似软件不启动的话、无法保护、这个可不可以在不启动的情况就开始保护了？？嘿、因为我经常会忘了、设自动启又不喜欢、
gototop
 
水果李子
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:84
  • 注册: 2007-11-15
  • 来自:
发表于： 2010-12-01 20:12 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 10楼

回复：个人觉得应该更智能化一些

我的系统是win7家庭版，32位的。在桌面启动被保护软件时，并没有瑞星工程师所说的提示信息，而且打开保险柜，也没软件显示在被保护中。（就是那个勾）为什么？
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
12   1  /  2  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT