瑞星卡卡安全论坛技术交流区反病毒/反流氓软件论坛 【求助】看看这段代码会产生什么效果？本人冒死打开这网站却什么都没发生？

1234   3  /  4  页   跳转页

【求助】看看这段代码会产生什么效果？本人冒死打开这网站却什么都没发生？

收藏
baohe
头像
大版主
  • 帖子:72578
  • 注册: 2003-04-10
  • 来自:
年度优秀版主奖端午辟邪香囊卡卡名人堂就爱不长大论坛9周年纪念09欢乐圣诞十周年年度风云人物2012我眼中的你们茶馆劳模瑞星金牌用户十一周年勋章
发表于： 2007-03-15 11:43 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 21楼

引用:
【o坤义o的贴子】jmp和sys文件被释放到哪个目录下了啊?
………………

C:\Program Files\Internet Explorer\PLUGINS
gototop
 
o坤义o
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:51
  • 注册: 2007-01-30
  • 来自:
发表于： 2007-03-15 11:52 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 22楼

我访问 http://www.ahwlqb.com/123.html 后没任何反映,我用的是IE7.0+Tiny+SSM
gototop
 
baohe
头像
大版主
  • 帖子:72578
  • 注册: 2003-04-10
  • 来自:
年度优秀版主奖端午辟邪香囊卡卡名人堂就爱不长大论坛9周年纪念09欢乐圣诞十周年年度风云人物2012我眼中的你们茶馆劳模瑞星金牌用户十一周年勋章
发表于： 2007-03-15 12:16 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 23楼

引用:
【o坤义o的贴子】我访问 http://www.ahwlqb.com/123.html 后没任何反映,我用的是IE7.0+Tiny+SSM
………………

这类破东东，估计只有补丁不全的IE6.0以下的版本才能中。
用OPERA浏览器访问那个网址————也没事。
gototop
 
westbeck
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:3572
  • 注册: 2006-07-27
  • 来自:
发表于： 2007-03-15 12:28 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 24楼

MS06-014
gototop
 
newyn
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:29
  • 注册: 2006-08-22
  • 来自:
发表于： 2007-03-15 14:04 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 25楼

猫叔用的不是免费版的吧？
gototop
 
newyn
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:29
  • 注册: 2006-08-22
  • 来自:
发表于： 2007-03-15 14:09 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 26楼

【回复“baohe”的帖子】

不可能，我的WIN2000PRO + IE 6  +BitDefender 10 PRO +SSM

我的系统一直打补丁，今天才把前几天的补丁打完了。可BIT就查出有毒来。我想恐怕不是补丁打不打的原因，只是打了补丁病毒补拦了一部分，还有一部分没有查出来
gototop
 
baohe
头像
大版主
  • 帖子:72578
  • 注册: 2003-04-10
  • 来自:
年度优秀版主奖端午辟邪香囊卡卡名人堂就爱不长大论坛9周年纪念09欢乐圣诞十周年年度风云人物2012我眼中的你们茶馆劳模瑞星金牌用户十一周年勋章
发表于： 2007-03-15 14:40 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 27楼

引用:
【newyn的贴子】【回复“baohe”的帖子】

不可能，我的WIN2000PRO + IE 6  +BitDefender 10 PRO +SSM

我的系统一直打补丁，今天才把前几天的补丁打完了。可BIT就查出有毒来。我想恐怕不是补丁打不打的原因，只是打了补丁病毒补拦了一部分，还有一部分没有查出来
………………

1、21楼说：他用IE7.0浏览那个网页没问题。
2、我用OPERA浏览该网页————也没问题。
3、我用IE6.0（我的XPSP2系统及IE6.0的补丁只打到去年6月）浏览该网页，就能顺利将木马植入系统。
什么问题？自己想吧。
gototop
 
newyn
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:29
  • 注册: 2006-08-22
  • 来自:
发表于： 2007-03-15 14:56 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 28楼

【回复“baohe”的帖子】

那如果你的观点成立的话，那该杀软件也不会报毒出来才怪，可是确确实实有了


BIT先报。SSM没动静。]


杀软查出来。说明系统的确还是有中毒的危险。也就是说，补丁并不能做为防御该毒的“墙”。

附件附件:

下载次数:167
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2007-3-15 14:56:14
描述:
gototop
 
baohe
头像
大版主
  • 帖子:72578
  • 注册: 2003-04-10
  • 来自:
年度优秀版主奖端午辟邪香囊卡卡名人堂就爱不长大论坛9周年纪念09欢乐圣诞十周年年度风云人物2012我眼中的你们茶馆劳模瑞星金牌用户十一周年勋章
发表于： 2007-03-15 14:59 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 29楼

引用:
【newyn的贴子】【回复“baohe”的帖子】

那如果你的观点成立的话，那该杀软件也不会报毒出来才怪，可是确确实实有了


BIT先报。SSM没动静。]


杀软查出来。说明系统的确还是有中毒的危险。也就是说，补丁并不能做为防御该毒的“墙”。
………………

SSM没动静？是你的SSM没动静吧？看13楼的图。
gototop
 
newyn
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:29
  • 注册: 2006-08-22
  • 来自:
发表于： 2007-03-15 15:03 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 30楼

【回复“baohe”的帖子】

偶也用SSM ，2.3.0.612版的。BIT防病毒日期2007-3-15 14:03:26
现在做了影子系统，除了杀软报外，SSM无反应，应该是BIT先报毒先拦截导致SSM没报，但和系统补丁不是致命关系（打了补丁应该机率小一点），并不是1。21楼说的无事。
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1234   3  /  4  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT