123   2  /  3  页   跳转页

关于QQ2007问题的解释

收藏
将军124
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:3
  • 注册: 2007-01-20
  • 来自:
发表于： 2007-02-10 15:27 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 11楼

我也同意是误报.
gototop
 
姑苏残月
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:2464
  • 注册: 2007-01-27
  • 来自:
发表于： 2007-02-10 15:38 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 12楼

斑竹也给出解释了,瑞星正在解决这个问题中,绝对误报,请大家放心
gototop
 
rivid
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:104
  • 注册: 2007-02-10
  • 来自:
发表于： 2007-02-10 17:17 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 13楼

我也觉得应该没事！！
gototop
 
反病毒雄狮
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:3596
  • 注册: 2003-03-02
  • 来自:郑州
发表于： 2007-02-10 19:33 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 14楼

明确一点，卡巴斯基不是判断一个文件是否有病毒的权威软件，需要经过多次的测试才能得出准确结论
gototop
 
姑苏残月
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:2464
  • 注册: 2007-01-27
  • 来自:
发表于： 2007-02-10 19:37 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 15楼

卡巴加反病毒工作者的经验,我想确定这个东西是不是病毒难度还不大,我确信这个东西不是病毒.
gototop
 
奇迹天下
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:2935
  • 注册: 2004-07-01
  • 来自:
发表于： 2007-02-10 19:56 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 16楼

人腾讯官方回复说软件没有问题
正在和瑞星联系中...
gototop
 
intel
头像
版主
  • 帖子:96277
  • 注册: 2003-02-28
  • 来自:大连市
卡卡风雨同舟勋章卡卡名人堂就爱不长大论坛9周年纪念09欢乐圣诞10温馨圣诞十周年年度风云人物国庆61周年激情亚运2011NBA至尊
发表于： 2007-02-10 20:20 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 17楼

狂联系
gototop
 
新新网路
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:54
  • 注册: 2006-07-24
  • 来自:
发表于： 2007-02-10 23:48 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 18楼

没错
gototop
 
本人已挂
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:42
  • 注册: 2007-02-05
  • 来自:
发表于： 2007-02-11 00:16 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 19楼

哦!1我怎么说瑞星怎么报出这个病毒来!!!!!
gototop
 
漂亮妹妹1989
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:3159
  • 注册: 2005-10-01
  • 来自:
发表于： 2007-02-11 02:02 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 20楼

引用:
【反病毒雄狮的贴子】明确一点，卡巴斯基不是判断一个文件是否有病毒的权威软件，需要经过多次的测试才能得出准确结论
………………


“需要经过多次的测试才能得出准确结论”这话非常正确。
但是前面这一句“卡巴斯基不是判断一个文件是否有病毒的权威软件”委实不敢苟同，在国人所用的主流杀软中，如果说卡巴斯基够不上“权威”，不知道还有什么别的杀软厚颜无耻敢妄称“权威”了。
当然，倘雄狮你认为VB100%的测试也不算“权威”的话，那就另当别论咯。

小菜鸟第一次和高手狮狮唱反调，千万莫生气哈~~~
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
123   2  /  3  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT