瑞星卡卡安全论坛

首页 » 技术交流区 » 系统软件 » 四月VB100认证 金山毒霸通过瑞星败北
jspp401 - 2008-4-6 6:52:00
金山毒霸2008成功通过VB100四月份测试,本次测试采用Windows Vista SP1 Business Edition平台,在本次认证中,Mcafee/Tr 
end micro/Sophos未能获得通过,这是金山毒霸第4次参加VB100认证评测,其中有2次失败,2次成功。NOD32毫无悬念的再次通过,卡巴斯基也通过了本次测试,瑞星由于3 wildlist misses, 1 false positive而没有通过。

VB100是什么?
从上个世纪90年代开始,VB 100%测试就广泛被业界所认识接受。Virus Bulletin
将根据各大杀毒软件检测病毒的成功率,扫描速度、性能等内容来进行比较。评测没
有打分,在Virus Bulletin看来只有两个结果:通过或者不通过。因为在他们看来,
杀毒软件的特性决定了没有中间妥协的余地,对病毒,只有杀和不杀,对性能,只有
好和不好。如果通过了测试,参加检测的厂商就会在所参与的平台上获得VB 100%认
证。例如,著名的熊猫软件在今年4月份的Windows 2000平台上通过了Virus Bulletin
的所有测试,它就获得了VB 100%认证。而在11月份的Windows XP平台上则只能以“
不通过”作为评测结果。这不是因为熊猫杀毒性能差,而可能仅是它在其中一项测试
中表现不佳。

所以说,VB 100%是国际上最严格的一项杀毒产品检测,所有国际知名的杀毒软
件企业都会在这个评测中出现,尽管很多企业都在各项评比中失手,但是他们依然得
硬着头皮接受结果,因为这是一项公平公正的权威评测结果。

我们只能说金山进步了。。那么瑞星你进步了没有??




[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; WPS; MAXTHON 2.0)
八哥儿牛 - 2008-4-6 9:55:00
难道这种测试就能作为选择软件的方向了么?起码以装机量来说,瑞星是前茅的哦。
aaccbbdd - 2008-4-6 14:56:00
VB100能说明什么??????????

看看去年对8款杀毒软件的评价(专业级),金山毒霸都被好几个毒王级病毒整死了.自己都死了,还杀毒?

而没有病毒攻破瑞星杀毒软件,对瑞星的评价是:瑞星的自身健壮性很好

这就叫差距
小企鹅S - 2008-4-6 15:53:00
现在的病毒都不屑于攻击金山了,因为金山实在是太烂了!
aaccbbdd - 2008-4-6 15:59:00
引用:
【小企鹅S的贴子】现在的病毒都不屑于攻击金山了,因为金山实在是太烂了!
………………

同意

还要靠专杀工具保护金山
丢人呀
逍遥闪人 - 2008-4-6 16:48:00
引用:
【八哥儿牛的贴子】难道这种测试就能作为选择软件的方向了么?起码以装机量来说,瑞星是前茅的哦。
………………

呵呵,那是因为中国人很多只看广告,不看疗效,
铺天盖地的广告对菜鸟级特别奏效,当然,金山也不比瑞星好多少!~
逍遥闪人 - 2008-4-6 16:54:00
引用:
【aaccbbdd的贴子】VB100能说明什么??????????

看看去年对8款杀毒软件的评价(专业级),金山毒霸都被好几个毒王级病毒整死了.自己都死了,还杀毒?

而没有病毒攻破瑞星杀毒软件,对瑞星的评价是:瑞星的自身健壮性很好

这就叫差距
………………

晕,是电脑报的那个评测吗??明显枪贴,竟然还有人相信。还好意思拿出来和VB100相提并论!~

如果瑞星自身很强壮的话,还会有av终结者的嚣张吗,so,再病毒面前永远不要说自己很强壮。。。
aaccbbdd - 2008-4-6 17:21:00
引用:
【逍遥闪人的贴子】
晕,是电脑报的那个评测吗??明显枪贴,竟然还有人相信。还好意思拿出来和VB100相提并论!~

如果瑞星自身很强壮的话,还会有av终结者的嚣张吗,so,再病毒面前永远不要说自己很强壮。。。
………………


VB100不是中国的测试,无法反映问题
欧洲人有用金山的??

VB100000也无法说明问题.
各国的病毒不尽相同.熊猫烧香烧到外国了??VB100只能说明金山杀欧洲的毒好,谁告你杀中国的毒效果也好?


金山杀毒能力弱,自身防御力是事实.
看看主流的评论,哪家说金山好??出了金山的托.
金山的互联网可信认证纯属作秀,连免费360都有,她没就去死吧
连软件店的老板都说金山垃圾,都不进货,看看,人民的呼声

瑞星的主动防御是我见过的最完善的.
卡巴,江民都试过,主动防御垃圾

用户也不都是傻子,哪有只相信广告的??是不是?用杀毒软件的,是聪明人.
自作聪明的,计算机裸奔
如果瑞星不好,谁还会用??

用好瑞星主动防御,根本不会中毒.不会用的,自己努力.

逍遥闪人 - 2008-4-6 17:50:00
ls的,是的,病毒是有一定的区域性,但,那是以前,不可否认。以后这种界限将越来越模糊,so,VB100的结果还是有一定参考价值的。。。
我承认,金山的自我保护很弱,但杀毒能力却不会比瑞星差,国内三大杀软杀毒能力半斤八两,这点你可以去卡饭的样本区区简练一下!~
金山的自防弱,但不代表瑞星的就很强,你估计还没有看到瑞星被终结的惨状吧!~
用户不一定是傻子,但厂商一定不是傻子,如果广告不会左右用户的选者,那么谁还会不花大量的金钱去投入广告?我曾见过一些人只知道国产3大杀软,却不知道诺顿,麦咖啡等国际大厂,这正不是广告再起作用吗,只是因为这些国际大厂在华很少投入广告,所以才不为人所知。。。。
aaccbbdd - 2008-4-6 17:53:00
引用:
【逍遥闪人的贴子】ls的,是的,病毒是有一定的区域性,但,那是以前,不可否认。以后这种界限将越来越模糊,so,VB100的结果还是有一定参考价值的。。。
我承认,金山的自我保护很弱,但杀毒能力却不会比瑞星差,国内三大杀软杀毒能力半斤八两,这点你可以去卡饭的样本区区简练一下!~
金山的自防弱,但不代表瑞星的就很强,你估计还没有看到瑞星被终结的惨状吧!~
用户不一定是傻子,但厂商一定不是傻子,如果广告不会左右用户的选者,那么谁还会不花大量的金钱去投入广告?我曾见过一些人只知道国产3大杀软,却不知道诺顿,麦咖啡等国际大厂,这正不是广告再起作用吗,只是因为这些国际大厂在华很少投入广告,所以才不为人所知。。。。

………………



诺顿连售后服务(售后服务网页无,电话不通)都没有,去死
Nod32??界面很烂,不适合中国人
Mcafee??没试过,不说了
熊猫卫士,马马虎虎,但没有任何售后服务,垃圾

都没售后,你买????????
小企鹅S - 2008-4-6 17:58:00
你们这些金山枪手还有脸说了。
    我开通网的时候,人家免费给我一张金山的盘,那时我已装了瑞星,我想就试试吧,五天以后发现电脑不大对劲,巨慢,就是查不出毒来。我让瑞星重出江湖,结果查出了5个毒来!我以为是偶然状况,人有失手,马有失蹄,杀软也有失误的时候啊!我又卸了瑞星重测试,没想到又过了五天更新了几个病毒库后,又进病毒了!还是上回那几个!十天时间连这几个病毒都解决不了,还说通过了VB100认证。靠,外国人有用金山的吗?外国人说金山好的不是不明情况就是脑子进水了!!!你们也不想想国产杀软里谁知名度高?不扯别的,就说刚才我的那次试验,明显瑞星比金山强!!你可以说我的实验不准,但十天搞不掂一个病毒是什么性质的问题?回去好好想想吧!
    记住:时间是检验真理的唯一标准!
aaccbbdd - 2008-4-6 18:02:00
还有

金山客服电话,接通率百分之75

瑞星,百分之百

差距

在看看爱毒霸社区技术版主水平,让人汗死.别越帮越忙了.
逍遥闪人 - 2008-4-6 18:07:00
LS的注意素质,不要动不动说别人枪手。。。枪手的一贯作风是:我用**中了一堆病毒,然后**超强杀软彻底解决,所以**是垃圾!~
aaccbbdd - 2008-4-6 18:11:00
引用:
【逍遥闪人的贴子】LS的注意素质,不要动不动说别人枪手。。。枪手的一贯作风是:我用**中了一堆病毒,然后**超强杀软彻底解决,所以**是垃圾!~
………………


咱们实事求是
金山毒霸,垃圾中的垃圾
逍遥闪人 - 2008-4-6 18:12:00
引用:
【aaccbbdd的贴子】


诺顿连售后服务(售后服务网页无,电话不通)都没有,去死
Nod32??界面很烂,不适合中国人
Mcafee??没试过,不说了
熊猫卫士,马马虎虎,但没有任何售后服务,垃圾

都没售后,你买????????
………………

诺顿,没售后吗,好像他还专门再中国建立了售后和病毒监控。。
nod32,以貌取人,无语!~~
麦咖啡,告诉你什么是固若金汤的防御!~
熊猫,没用过!~~
卡巴,告诉你什么是售后,邮件2小时回复,以小时病毒入库~~
逍遥闪人 - 2008-4-6 18:14:00
引用:
【aaccbbdd的贴子】

咱们实事求是
金山毒霸,垃圾中的垃圾
………………

我说的是那个什么企鹅的!~~
aaccbbdd - 2008-4-6 18:19:00
引用:
【逍遥闪人的贴子】
诺顿,没售后吗,好像他还专门再中国建立了售后和病毒监控。。
nod32,以貌取人,无语!~~
麦咖啡,告诉你什么是固若金汤的防御!~
熊猫,没用过!~~
卡巴,告诉你什么是售后,邮件2小时回复,以小时病毒入库~~

………………


以貌取人?《XX报》说的,我也觉得界面实在是太不适合中国人用
麦咖啡,告诉你什么是固若金汤的防御?水土不服吧
熊猫卫士,唉,悲哀
以小时病毒入库??以小时误杀吧
诺顿??太麻烦了,谁会用??

金山,就皮肤值得称赞吧
逍遥闪人 - 2008-4-6 18:29:00
卡巴什么时候以小时误杀了,LS不厚道,一时水王失误,不要掩盖其光芒,卡巴那次误杀,一小时之内就改了,虽说是误杀,但这可以从侧面反应其迅速!~~
小企鹅S - 2008-4-6 18:30:00
邮件两小时回复,病毒以小时入库。
传说中每天更新216次的卡巴?我看是吃饱了撑的!
这么频繁的更新毒库,其结果只有频繁的误杀!
卡巴斯基=卡吧+死机,还有脸说了。
aaccbbdd - 2008-4-6 18:30:00
引用:
【逍遥闪人的贴子】卡巴什么时候以小时误杀了,LS不厚道,一时水王失误,不要掩盖其光芒,卡巴那次误杀,一小时之内就改了,虽说是误杀,但这可以从侧面反应其迅速!~~
………………


误杀比病毒可能损失更大的
例子:诺顿
逍遥闪人 - 2008-4-6 18:34:00
呵呵,你说说谁没有误杀??那次诺顿误杀闹的沸沸扬扬,一定程度上是国内某些厂商落井下石的结果!~
逍遥闪人 - 2008-4-6 18:38:00
引用:
【小企鹅S的贴子】邮件两小时回复,病毒以小时入库。
传说中每天更新216次的卡巴?我看是吃饱了撑的!
这么频繁的更新毒库,其结果只有频繁的误杀!
卡巴斯基=卡吧+死机,还有脸说了。
………………

不管是不是吃饱了撑的,我只想说瑞星,你可以这么吃饱了撑几次吗?
如果能,我希望你撑死我吧,如果不能那就闭嘴!~~
aaccbbdd - 2008-4-6 18:39:00
PS:216次的不是卡巴是QZJ

唉,都是和卡巴学的。卡巴,树立了错误的旗杆,大家纷纷效仿。
可悲
逍遥闪人 - 2008-4-6 18:49:00
你怎么知道是错误的,难道不同与瑞星就是错误的吗???
难道纷纷效仿瑞星才是正确的!~~~
津津无情 - 2008-4-6 19:13:00
所有杀软都有误杀的啦,这次VB瑞星就误杀了一个
★路人甲★ - 2008-4-6 19:14:00
据了解,VB100 4月份的测试采用了Windows vista business 32 sp1系统下的病毒作为检验样本,金山毒霸2008以100%诊断率,0%的误诊率
虽然金山通过了2次(在VISTA下)测试,但是,在2000、和2003server下,金山甚至可以用惨败来形容,分别漏报了60和19个文件。在2000server下漏报了2个文件。但是宣传就是这样,永远都是成则王侯。人们只会记住他PASS的2次,而不会记得他的failed。
★路人甲★ - 2008-4-6 19:16:00
测试结果有什么意义?
无非就是有则改之,无则加冕,那些夜郎自大者是不会有进步的。
小企鹅S - 2008-4-6 19:18:00
刚下了一个病毒包,瑞星都查出来了。卡巴呢?你敢试吗?逍遥闪人?
lwqzyx - 2008-4-6 19:19:00
该用户帖子内容已被屏蔽
★路人甲★ - 2008-4-6 19:19:00
附上一个图

附件: 732476200846190739.jpg
123
查看完整版本: 四月VB100认证 金山毒霸通过瑞星败北