瑞星卡卡安全论坛
博导 - 2007-5-26 18:01:00
===============================
打到瑞星,支持**
我用过很多杀毒软件:赛门铁克、mcafee、卡巴斯基、瑞星,但跟**比
===============================
我问一下,**是什么?难道是屏蔽了?
avavav - 2007-5-26 18:14:00
瑞星也有“误杀”的时候:
将以下文字复制到记事本中(这是我在网上找的一篇文章),然后用winrar压缩,选择创建自解压格式(也就是最后生成.exe)。这时候,你会发现一个名叫“Trojan.Pepor.a”的“病毒”就制作出来了!(当然这不是病毒)其实有很多自解压都被瑞星当成Trojan.Pepor.a了!
==================以下文字为要复制的内容=================
问:前两天我打开了mail中的一个附件,因为那个mail的地址和我一个同事的地址很像,因此没有多考虑就将附件下载打开了。不想这个附件是个病毒,它让我的机器变的很慢,杀毒之后好像没有太大作用。请问我该怎么办?
答:病毒、木马、和一些恶意软件,往往都会对Widnows的注册表下毒手,虽然破坏形式不尽相同,但是经过分析它们的破坏手法并非无规律可循。这里列出了一些用户系统中被易被修改的系统设置和注册表项。建议再换用其他木马专杀工具试一下,并再针对以下注册表键值进行检查,看看是否有被改动过的迹象。
对于Widnows 9X系统,常见的是病毒修改可能会更改autoexec.bat,只要在其中加入执行病毒程序文件的语句即可在系统启动时自动激活病毒。*更改drive:\windows\win.ini或者system.ini文件。病毒通常会在win.ini的“run=”后面加入病毒自身的文件名,或者在system.ini文件中将“shell=”更改。
它们修改的位置一般有以下几个地方:
执行的程序
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce\
启动时自动执行的系统服务程序
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunServices\
自动执行的程序,这是病毒最有可能修改/添加的地方
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\
HKEY_CLASSES_ROOT\exefile\shell\open\command
说明:此键值能使病毒在用户运行任何EXE程序时被运行,以此类推,..\txtfile\.. 或者 ..\comfile\.. 也可被更改,以便实现病毒自动运行的功能。
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\
System\DisableRegistryTools
======================以上文字为要复制的内容============
源网站地址如下:
http://soft.yesky.com/securityw/aqff/58/2292558.shtml
我最初只是想学习注册表而已,于是把文字复制到记事本上。
然后呢?出于好奇,制作了一个.exe的压缩程序……
歪打正着,这竟成了我人生中的一个里程碑——
制作的第一个“病毒”
后来我在文章中删了一些句子,进行试验。小狮子有时会说是病毒,有时不会。
东♂方♂旭 - 2007-5-26 18:20:00
同意姑苏的意见
dandanhn - 2007-5-27 8:55:00
我以前挺相信卡巴的,自从发生"误杀"事件,本人对卡巴有了很大的转变.
还是用国版好呀,支持国版!!!!!
rbvjcibw - 2007-5-27 9:02:00
光在这里打口水战还不如自己去思考下为什么会出现这样的问题误杀都是有的我就遇到过这样的问题但是问题出来你只能接受这样的现实。
zhongzhi - 2007-5-27 9:37:00
不管是那家厂商生产出杀毒的“歼十”,相信大多数国人都会用滴。
陌上归人 - 2007-5-27 15:19:00
我从2004年购电脑后,一直坚持用正版的瑞星,甚至我的操作系统也是正版的XP,我个人以为,要安全,首先就要拒绝盗版。而杀毒首要看的是服务,这一点上,国外的杀毒软件的确作得太差。
我也曾在亲戚的电脑上(我个人对外国杀软是比较BS的)试着用过一段时间的正版诺顿,很可惜,这个诺记比手机的诺记差太远,装了它后连中三次木马,而它却说没木马,郁闷死。
我无意给瑞星作广告,但凭借这几年的使用经历,当然包括亲戚朋友的经历,中国人至少大陆地区还是用瑞星好,毕竟服务与病毒更新跟得上。
最后,希望瑞星不要再和那个俄国佬打口水仗了,相信用户自有公道,公道自在人心,静下心来,作好自己的本职。你们尊重用户,用户也会信任你们!!!
国软当自强!!!
a肥大歌 - 2007-5-27 20:48:00
KASPERSKY令我太失望了!!
Flagship - 2007-5-27 21:59:00
说到歼10,还是不如SU27(歼11)强啊,哈哈
pingpaiji - 2007-5-27 22:15:00
全被骗了,那是微软为了收集中国的盗版信息才故意把系统文件做成木马.可悲
两个铁球 - 2007-5-27 22:20:00
| 引用: |
【水兄弟弟的贴子】说句公道话,我以前都用瑞星,而且都是正版的,可是我还是经常中毒,搞的经常死机,重装系统。后来换卡巴斯基了,用了两年多了,除了一次把我系统文件删除之外,没有其它问题,所以我现在都用卡巴。自从这次瑞星炒作之后,我更不喜欢瑞星了,很多病毒都不杀当然误杀的机会就少了。 ……………… |
就是这么回事嘛。
两个铁球 - 2007-5-27 22:22:00
| 引用: |
【sasds的贴子】看了此贴,深有感触,可是想想当今社会,这个竞争日趋强烈的社会,有什么事不会发生的,不管是国产的,还是进口的,他们都有他们的好处也有他们的不足之处,至于误杀,也许只有软件公司内部自己心上有数,但是到头来,受到最大伤害和损失的还是我们这些花了银子的老百姓,楼上的个别网友们不要随便就说支持哪个杀毒软件,鄙视哪个杀毒软件,其实把话说明了,说透了,他们都是在你兜里掏银子的刽子手。 ……………… |
掏银子是你的事。别人几个掏钱买杀软了?!
两个铁球 - 2007-5-27 22:26:00
| 引用: |
【a肥大歌的贴子】KASPERSKY令我太失望了!! ……………… |
谁请你用卡巴了?你失望就不用嘛,自己舞不动利剑,倒怪起剑来了。。。
avast - 2007-5-27 22:47:00
其实,我看瑞星就是会炒作,不注重技术,好多事情,比如诺顿的误杀,是人家的事,瑞星却赶紧跳出来,如之何如之何得瞎比划,不是有幸灾乐祸、投井下石之嫌,看来好多人骂瑞星也不是空穴来风,瑞星该检视自己一下了。
远方过客 - 2007-5-28 1:11:00
我原来是用的瑞星,还和我的同学推荐来着,但是在2006年夏天,U盘病毒搞得我机器崩溃,升级到最新的瑞星根本就查不出来,查出来是在一个月以后了,过了一段时间,瑞星又被某病毒给破坏掉。然后我换了Avast,但是Avast没有中国实验室,根本没办法用,中国病毒其根本就不认识,直接后果是导致本人QQ被盗,然后有一个在搞电脑的朋友向我推荐了卡巴,用到现在,没有出过任何问题。
因此才用了卡巴,到目前为止没有误删过任何文件,我用的是卡巴的防火墙加反毒程序。同时用两个反毒产品是可能出现问题的,你想想看,就好像你找了一个保安看金库,然后没有通知他就又找了一个保安,这个保安到金库告诉那个保安咱们是同事,哥们儿别防着我了.于是原来那个保安赶紧给我来了一个电话说:“老大,你又没有雇佣过某某……”,然后把体貌特征做生动形容,可是我压根就不知道这人具体长什么样,于是只好说你把他赶走罗。如果这个时候这个保安不但不按你命令执行或者更本就不向你汇报直接把那个来历不明的人留在金库不加提防,你想想是什么情况?对,漏查!如果是这样的安防软件我宁愿不要。不可否认,瑞星在我机器上存在的日子里没有出现过一次误杀,但是却存在漏杀,你要知道病毒删东西比防毒软件那是快多了,不信你随便找个病毒来看看!因此漏杀危害更大!有人也向我抱怨卡巴询问是否删除让他们很茫然,然而系统因为病毒崩溃了还不知道怎么回事肯定会让你更茫然!所以我只好两害相权取其轻了。
LZ的看法我认为是比较客观的,瑞星公司还是少打点口水仗吧,炒作这种东西适当就好了,多了让人烦。国产软件还是应该国货当自强吧,但是自强不是靠这句标语让客户去降低标准然后选择你们。如果你们的软件查杀率整体上能高过国外品牌,怕是国际安防软件的排名上也应该有你们的名字吧。还不信就去下个病毒包测试一下。老老实实做人,做品牌,把你们把质量做上去了才是王道!
前几天我一个亲戚告诉我们,他们那里办公室三台机器分别安装了瑞星、金山和卡巴(卡巴是在我的建议下试用的),结果使用卡巴的机器要比另外两台稳定得多,其他两台机器因为病毒崩溃过几次了,卡巴那台机器至今没有出现过崩溃现象。当然现在看来肯定是没有出现过致命误杀的前提之下,但我只看效果,用户就是这样!都有问题的时候他们就选问题少的,就那么简单。瑞星和卡巴谁问题少现在还有待评估,但是都有毛病是肯定的。在卡巴直面自己误杀的同时也请瑞星面对自己的不足。其实最冤枉的是我们用户,夹在你们之间受气。但凡是国产软件做好了,我们何必要去受那份儿洋气?
不过我认为你们这些杀毒软件死掐一下对我们用户还是有好处的,好处就是能够了解这些软件在使用时有所权衡!就好像总统选举,不死掐怎么知道哪个候选人做过什么错事,有什么缺点。但是我又不太希望国内杀毒厂商推销个杀毒软件搞得好像个外国竞选似的,消费者在日趋理性化!至少我是以我自己电脑安全为中心!卡巴不好我也不一定就会用揭发他的瑞星,我首先会去找更好的。毕竟消费不是报恩!你们能够确定自己没毛病比找出别人的毛病应该是更重要吧,大家都这样做,杀毒软件这个市场才能有个良性的发展吧!Right?也只有市场良性发展的情况下,才能开发出更好的软件来保护我们用户的电脑安全!
我相信单靠邓建国先生那种炒作行为是不能把电脑病毒用高温炒死的!我也不相信有人能推翻我的这个观点!瑞星公司要不要试一下打破这个观点?如果行我就继续用瑞星,要么就等到真正瑞星成为强者的时候吧!我钦佩联想,因为他不是把IBM骂得一塌糊涂,而是将其兼并,其产品质量和售后服务也是有目共睹的。因此我以后买电脑都会选联想。我也希望以后能够在中国乃至在世界,我们能够自豪的说我买瑞星,他是最好的之一!当然能把之一去掉就更好了!
我还是承认瑞星在国内软件中真算是最好的之一了,要用国产软件的朋友还是选瑞星的好.本人国内杀毒软件不说都试过,但是大部分是还是用过了,起嘛是有名号的。但是瑞星从资源占用和杀毒效率以及软件自身修复和保护来说都是最好的,当然防火墙的操作我始终感觉不如金山,这一点也得到一些朋友的认同,但是我依然说还是杀毒效率比较重要。技术才是根本,这一点瑞星无愧为国内的强者。(用过更好的不要喷我,我可没说过国内杀毒软件我全用过)但是这几次炒作实在是……不说了……我还要给别人推荐瑞星呢,瑞星在中国广大的低端PC上绝对是不二的选择。只希望你们能吸取卡巴的教训,看着别人跌倒,自己又摔个嘴啃泥的事情有的是!
最后写上四句话与诸位水潭大虾共勉
四流企业杀价格
三流企业搞服务
二流企业拼品牌
一流企业定规格
﹎佬孒⒐④拽 - 2007-5-28 8:35:00
作为杀毒软件,有误报市难免的,国内杀毒软件也有误报,但没有犯这么低级、致命的错误,
MysticBoy - 2007-5-28 13:19:00
自己做好自己的东西。 瑞星的人们。 不要对别人指手画脚!
七匹狼111 - 2007-5-28 15:50:00
出错正常的事,..
远方过客 - 2007-5-28 16:31:00
| 引用: |
【七匹狼111的贴子】出错正常的事,.. ……………… |
同意,挑战者号还是要往下掉的嘛!关键是不是在掉下来以后去说他谁谁谁也掉过,而是应该着手解决自己怎么不再往下掉!每个厂商都这样,那还不知道要出多少误杀,漏杀!
三月学毒 - 2007-5-28 20:45:00
不错啊
支持
毒之毒王 - 2007-5-29 15:51:00
哎!!现在的杀毒软件为了省时间,检测的代码比以前少了很多很多!!杀错了也不觉得奇怪了。而且感觉现在的软件一直在考虑着怎么反盗版,一直考虑怎么避免破解。为了钱,在软件写上自己的广告程序,会绑定别的软件。
估计再过几年,软件全部免费。但是很过的无聊的广告。要删除要交钱!!以后杀毒软件也没有办法了……
世界变那么郁闷着!!……
Dsyrock - 2007-5-29 18:35:00
看了关于瑞星和卡巴斯基的口水战,觉得瑞星真是太可笑了!完全就是打不过就骂!自己技术和人家没得比,就骂!这和比赛输了的孩子在撒赖有什么不同?敢跟人家说误杀?想想你自己多少次被病毒误杀吧,有什么新病毒出现,最先倒下的就是你瑞星!闭上你的嘴,做好你的杀软(不过现在这批人是永远做不好的了),把口碑做到人家这样再去挑衅人家吧!你当中国人都是傻子,一句“支持国产”就想让我们用瑞星?!
truediablo - 2007-5-30 11:03:00
"查杀时会有提示,用户可以选择杀还是不杀"
如果是很重要的文档,价值超过那台电脑,或者说收集的病毒样本,某些安全工具,我都是不杀的,国外的杀毒软件很怕误杀引起的麻烦。
至于索赔的,实事求是说那家厂商都一样,金山、瑞星、江民、诺顿、趋势、咖啡。。。这事发生到那家头上处理方式不会有很大差异(特指在国内),不太可能赔偿误杀引起的额外经济损失。
顺便问下有人知道瑞星误杀war3时候有没有说过sorry,有没有赔偿措施?
楼主反思熊猫烧香,认为它的最终目的不是为得到经济利益,目的是对普通用户的一次警醒,结果作者卖病毒给抓了。。。
僵尸先生 - 2007-5-30 14:10:00
奇怪,为什么我用瑞星就从来没中过毒????
僵尸先生 - 2007-5-30 14:17:00
JJYY没有用,就不会用也别怪人家瑞星如何如何,我用瑞星怎么就从不中毒?瑞星说的也没错,卡吧是不好用,杀其他的杀软程序就是垃圾行为,我也骂它,咔吧死机,杀毒软件厂商死绝了我也不用咔吧!~宁可用手杀!
问题132 - 2007-5-30 15:31:00
我一直同时使用卡巴和卡卡,却没遇到误杀。
对于杀软,我只能说瑞星也让我心痛,今年初在一个常去的书站看书,刚点击书名,我挂的瑞星防火墙被强制性关闭,机器中标。瑞星被从外部强制性破坏,虽然我很想支持杀软,但这样的情况真的让我很心痛。
对于误杀:瑞星、KV都有过同样的情况发生过,只是没有被大为宣传,为何,多数用户还是支持国产软件的,对国软的误杀表示理解,并期待着软件公司的改善。记得当时的误杀还是在不给于用户任何提示的情形下直接删除造成系统瘫痪,相比之下,如今卡巴的行为已经人道很多了。
对于不怎么了解电脑,也没有人支持的,我一般不建议他们使用卡巴。不可否认,卡巴在查毒和防毒的效果上要稍高于几个国软。
说实话,对于那些使用卡巴造成误杀的朋友,我给你们一个建议,当杀软提示病毒时,你找朋友或在网络上查询病毒存在于什么地方,被感染的文件是否系统文件,是否可删除。
关于误杀,个人认为有时并不是真的误杀,而是该文件被病毒感染,如果被感染的文件不具有扩散性,那么就暂时放过。
使用强力的杀软,就是需要对计算机有所了解,我们不能因为自己的无知,就强加责任于别人。如同我家中目前使用的机器:svchoot.exe;explorer.exe均受到感染(当时使用的是瑞星)。之后安装上卡巴后,将相关的病毒文件清除后,被感染的系统文件我全部选择跳过,至今机器运行数月,一切正常。
如果似楼主般的见毒就杀,那么恐怕当时就瘫痪了。
今天在很多地方看到了关于误杀的贴子,觉得瑞星方面的反应太过,不知道打口水仗的朋友有没有见到过会被误杀的卡卡助手升级程序?被误杀的程序是否与正常的程序一致,你们就那么确定卡卡不会被感染么?
如果国产杀软的防杀效果能与卡巴相近,我肯定会选择国软。然而国软居然被病毒打败,除了引虎驱狼,我们还能做什么?相对而言,我还是很喜欢使用卡卡,是个不错的助手。而且我也是一直同时开着卡巴和卡卡的。
问题132 - 2007-5-30 15:37:00
瑞星没中毒:)不知道是没中毒,还是已经中毒瑞星却没反应。
支持国软不代表要接受国软技术的不过硬,我相信为卡巴说话的朋友并不是不支持国软,他们从内心中更希望国软能够发展起来。
别说瑞星没有误杀,当年kill、KV、瑞星,都有过多次误杀,而且是没有提示的直接删除系统文件造成瘫痪,不知道那些闭着眼睛的朋友如果你们遇到过此类情况,还会为瑞星这次可笑的行为呐喊么?
什么都是假的,做好自己本份的事,让中国的网民不再对国产杀软失望才是真的,你们做的好了,还会有多少人去使用卡巴和诺顿?
僵尸先生 - 2007-5-30 16:04:00
瑞星的行为不可笑~~~~~~~
别人揍你一顿,难道你连口都不还就好吗?
明显是对对手公司进行恶意打击的行为~~~~~
我就支持瑞星的行为,因为我用瑞星三,四年了,瑞星从来没有让我失望过,别把自己的无知强加到别人身上,你把瑞星的用户手册好好读过一遍吗?瑞星的所有功能你都了解吗?没有请不要YY,为什么我用瑞星从不中毒,最后重做系统都是因为我把软件装的太多,自己都看不下去才重装的,我现在的操作系统在瑞星的保护下已经使用了快8个月了,天天上网,玩网游,也经常下载东西,你们用瑞星就中毒??自己找原因吧.
咔吧就是不好,占系统资源,该杀的病毒不杀,不该杀的乱杀,我不会听别人说什么我就跟着喊什么,我以自己的亲身体验来说话~
支持瑞星~~~~~~~~~~~~~~~
问题132 - 2007-5-30 16:47:00
没遇到不代表没有。
没有完美的杀毒软件,客观点的说是各有所长,相对而言国软占用的系统资源较小。一般给初用电脑的朋友装机,都安装瑞星或金山。为啥?使用方便,操作简单。十多年的使用,我们也看见了国软企业不断的成长。问题是,缺陷依然是有的,企业需要做的是继续完善自我。
我说瑞星的可笑,是因为当年瑞星因误杀造成系统瘫痪时,也没见他们道歉。而且当时的误杀根本没有任何提示,软件运行后直接删除判定的目标,我想请问楼上的,你遇见过这样的情况么?你又了解瑞星的曾经么?他们当时做了些什么?一声不吭地什么也不表示,而作为我们,也没有大肆去宣扬瑞星的误杀,依然对它抱着期望,没有人去说它的误杀是出于某某目的。
说该杀的不杀,今天的瑞星依然有查不出的病毒。甚至某些病毒就是绕过瑞星才发作的,瑞星根本无法作出反应,建议楼上的有空也去病毒网站看看,不要盲目地相信某一款软件。
所有的事情都有正反两方面,在2004年的国内软评中。瑞星被评是杀毒效果最好,而诺顿是防护效果最好。当时很多朋友都选择了对瑞星的支持,因为当时在同类软件中,它做的的确出色。
如今,我们选择卡巴作为主杀毒软件时,依然期盼着国软能够再一次超越,而不是在口头上对别人进行抱怨,而抱怨的借口可笑处在于:别人虽然有提示,自己却不分清红皂白的就删除。
有人说:游泳有危险,难道所有人都不游泳了么?
小时候,家长们会说,小孩子要听话,难道真的是他们说什么你都听么?人失去了自主的判断能力,不知道还剩下什么?
至少卡巴没有象当初的瑞星一样,没有任何提示就删除某些系统文件。造成系统瘫痪,至少它给出了提示,而剩下的是需要你的判断。如果你不懂,可以选择跳过或者忽略,然后再向别人求教。
我不会总是说某款软件多好,但当前,我对卡巴的信任超过了瑞星。
陌上归人 - 2007-5-30 19:00:00
我不觉得那些认为瑞星可笑的人说得就有道理。我和朋友们曾经作过数次测试,当然我们是非专业的,我们把各自的系统作好备份后,分别下载了5个不同的病毒或病毒程序包,然后分别用瑞星、诺顿、卡巴、金山、江民5种杀软逐一杀毒,测试情况显示,查出病毒最多的是瑞星,除一个需要手动删除外,其余均被清除,排在第2位的是诺顿,第3位是卡巴,第4位是江民,第5位是金山。并且在查杀过程中,占用系统资源最大的并不是很多人认为的瑞星,而是卡巴,我们的内存都是1G的,奔4处理器。
还是那句话,我只是瑞星的用户,外国杀软也好,国内杀软也好,只有当你静下心来,结合自己的使用实践才有发言权,而且这还涉及到个人用户的防护意识与措施是否得力足够的问题。那些不愿意花钱用正版的,建议你闭嘴,因为你中毒也活该,你不是省钱了吗?
本人使用瑞星近4年,除了新机初装时和重新给硬盘分区重作过系统外,系统一直很稳定,虽然遇到过病毒,但被瑞星解决掉了。(当然本人使用的正版WINDOWS XP)。
© 2000 - 2026 Rising Corp. Ltd.