孤独更可靠 - 2007-5-13 12:15:00
诺顿和微软是合作过
不过,具体的我就不知道拉
以后要多向前辈们学习点网络安全
不过,具体的我就不知道拉
以后要多向前辈们学习点网络安全
| 引用: |
| 【天天泡泡的贴子】呵，在我的实际使用中，路由器就是路由器，该干吗干吗。我对木马的敏感度并不高，也许是因为我的机器根本不担心会有意外吧。怎么说呢，刷肉鸡是种在网络上快速致富的手段（我的一个朋友就刚刚刷了4个月），但是这种行为要更多地相信“山外有山、人外有人”的概念。 对于非固定IP用户来说，有软墙＋HIPS就足够了（前提是学习模式不能白开）。至于瑞星墙的规则包问题，不管是官方的还是民间的，我都不赞成加载太多的附加规则，防火墙的效率低下就是由此而来。 不知道有没有人能看懂我的意思，最近又喜欢把话藏在另一段话里去说，老毛病了，唉…… ……………… |
| 引用: |
| 【天天泡泡的贴子】呵，在我的实际使用中，路由器就是路由器，该干吗干吗。我对木马的敏感度并不高，也许是因为我的机器根本不担心会有意外吧。怎么说呢，刷肉鸡是种在网络上快速致富的手段（我的一个朋友就刚刚刷了4个月），但是这种行为要更多地相信“山外有山、人外有人”的概念。 对于非固定IP用户来说，有软墙＋HIPS就足够了（前提是学习模式不能白开）。至于瑞星墙的规则包问题，不管是官方的还是民间的，我都不赞成加载太多的附加规则，防火墙的效率低下就是由此而来。 不知道有没有人能看懂我的意思，最近又喜欢把话藏在另一段话里去说，老毛病了，唉…… ……………… |
| 引用: |
| 【心言的贴子】自始至终，看taylor05771的回帖（含其他）给鄙菜鸟的感觉就是...就是... 好听点叫年轻气胜,难听点叫争强好胜。虽然比较懂网络安全知识，但太夸张。 每每跟帖和回帖，都是盖人于下层，有必要么？ ……………… |
| 引用: |
| 【紫墨蓝尘的贴子】 规则包是在瑞星内核匹配、引擎启动秩序的基础上构建起来的，瑞星有通过微软的测试,规则是建立在防火墙的构架和内核的基础上编写、设置的，防火墙的内核能承受得了,也不会降低防火墙的效率,反而变得更加敏感,如果不装规则,那么`防火墙可以拦截多少木马病毒```,有人做过测试,就是装了规则的防火墙测试威金蠕虫``结果拦截了,也不会感染其他EXE``我装了规则已经2年了也没有中过毒``我的上网习惯很好,就算有时不小心点中恶意网站,也不会有事`因为有了规则,但要说明`规则不是万能的,世界上没有100%的安全软件`规则自己也不断更新``HIPS和杀软还有系统的谦容性差``所以不建议使用``` 我知道0577很小这样公开的讨论```但他说了```这篇文章误导普通用户,作为浏览量在数千的帖子,这种误导的后果可想而知`` 我只是一个菜```也谈不上鸟```但我也会安装上 正版瑞星杀毒软件+瑞星防火墙+规则包 因为用过也了解过许多用过的朋友,用规则后的感受``他们会说 不用规则前``一个月不等的时间重装系统``原因病毒```但装了规则后,我时常帮他们用日志检查电脑``也不会发现病毒````一般装了规则后的电脑,如果你不是很倒霉的话``是不会中招的 ……………… |
| 引用: |
| 【花飞影的贴子】 你这么说让人感觉疑问更大了，我的同事曾经咨询过瑞星在线工程师，他说瑞星防火墙中有内置规则，最好不要加载其它规则，会有冲突的。而你却说规则包是在瑞星内核匹配、引擎启动秩序的基础上构建起来的，需要加载规则包。难道瑞星把网络防火墙的源代码给了防火墙规则包组，否则怎么会有在瑞星内核匹配、引擎启动秩序的基础上构建起来说法。据我所知诺顿是建立在软件地层的，他和微软是合作伙伴，微软给了它地层的源代码。难道瑞星也给了你们源代码。这样看来问题就严重了。到底是谁在忽悠谁？难道是瑞星？还是规则组？一个说不需要，一个说要加。看来要期待瑞星官方的答复！ ……………… |
| 引用: | ||
【taylor05771的贴子】
有没有必要加载? 当这里威金肆虐的时候,规则用户几乎无人感染 当熊这里猫肆虐的时候 规则用户几乎无人感染 当blackday 出现的时候,规则组在2006年5月13日就预警了此类程序的存在,并提前防护,结果还是无人感染 当 魔波蠕虫出现的时候,卡卡里面N多人求救的时候,规则组早在3个月以前就演算出魔波的存在,规则用户依旧是0感染. 当这里出现不少 番茄花园 感染案例的时候,规则用户依旧是0感染. 此类事件 太多了. 加载不加载 那是用户的事情.选择权在用户手里 ----------------------------- 任何安全软件都嵌入系统底层,按照你的说法 是不是所有的安全软件都得到了微软的源代码? 所有构架基于 windows的 软件,是不是非得得到微软的源代码才能编写? 还有 所谓诺顿得到 微软源码的消息,诺顿官方网站有宣称么? 有官方链接么? ……………… |
| 引用: | ||||
【花飞影的贴子】
我来逐个回答。 我有说过所有的安全软件都得到了微软的源代码？是不是你的主观强调。 所有构架基于 windows的 软件,是不是非得得到微软的源代码才能编写? 答：不一定。但是有如果架构与微软地层，软件不容易出错。不会容易起冲突，为什么有的软件安装会蓝屏现象，就在于软件冲突。这个微软官方有讲座和说明文档。 诺顿得到 微软源码的消息,诺顿官方网站有宣称么 这个在微软官方的讲座中提到。还有MCSE的培训中也提到过。 回到原来话题，如果你的规则不是在瑞星网络防火墙地层程序开发的，那他的在线支持工程师就说对了，那肯定会有问题的。他们的规则是架构在内核匹配、引擎启动秩序的基础上的，他们自己开发的软件，难道不架构在自己软件内核地层，这个理解应该不错吧，而你规则只是外部增加的，所以他们认为可能有冲突。这是本人的一点见解，希望有知道朋友过来补充下。也希望瑞星官方早点给个说明。 ……………… |