瑞星卡卡安全论坛

首页 » 综合娱乐区 » Rising茶馆 » 中国能赶上美国的时间
粉红之恋 - 2006-3-26 7:19:00
爱上月亮的猪 - 2006-3-26 8:03:00
没有意义~~不投票~
香水蛋蛋 - 2006-3-26 9:55:00
这个事我不太清楚,你问问管事的吧
diy - 2006-3-26 9:57:00
好象某个国家50年不发展也可以和某个国家平衡,代数没学好,不会算年份
粉红之恋 - 2006-3-26 11:16:00
kan 来
都不好说呀
爱上月亮的猪 - 2006-3-26 12:36:00
引用:
【粉红之恋的贴子】
我觉得不可能,因为中国没有经过资本主义社会的发展  0 0%
我觉得中国最近发展很快,应该在200年之内  0 0%
我不了解 所以不管我的事  0 0%

...........................


这个不是代数不好,是政治没学明白

没有经历资本主义怎么就不能超过?

难道就必须超越资本主义?

老美们天天害怕我们,不就是因为我们发展太快了?

而且我们天天喊着“共产主义”,老美资本家们也许更害怕我们把他们的财产平分给全世界劳动人民呢~~
cqcl - 2006-3-26 13:20:00
该用户帖子内容已被屏蔽
幻世一瞥 - 2006-3-26 13:41:00
沉默着~~
ceo800 - 2006-3-26 13:44:00
.......
文物2 - 2006-3-26 14:44:00
老美怕我们是当然的。如果我们把财富平分。老美都怕我们,台跟日更怕我们,我们为什么还要战争。放弃尊严的发展其实是人民的福音。就中国而言,总财力还有限。想征服世界没指望的。而且,将国力倾向于军事一方,老美就不怕我们了,就老美而言,比战争,怕过谁来,如果老美不是怕我们自杀式的核武器,强硬派恐怕更想一雪前耻吧。


想要超越美国,社会主义只有可能在道德领域超越他们。一旦将财富均分。二世祖是少不了的。这就需要文学者对所有人进行激励。反正大家都有钱了,希望不会引发迷乱。虽然财富基数不高,但我们可以挖资本主义的墙角。挖工人,挖技术。逐渐会赶上美国的。只要有和平环境在。正义及仁义才是立国之本。会有更多的人肯定我们的制度的,当然要有限度,没事搞别国的罢工及和平演变。谁都要灭我们。
S蓝鱼儿 - 2006-3-26 14:47:00
..............
文物2 - 2006-3-26 14:48:00
我对商业不了解.即使是和平环境我也估计不出来结果的
文物2 - 2006-3-26 15:10:00
真要实行社会主义,人们的腰包变鼓时,金钱的流动应该不会损伤众商的人。但能否避免通货膨胀之类的风险,需要经济学家评估。我直觉可以通过技术手段避免通货膨胀的
Susanna - 2006-3-26 15:17:00
不太清楚
intel - 2006-3-26 16:06:00
这样下去的话,根本不可能用200年,所以我不投票谢谢
bobo无极限 - 2006-3-26 18:31:00
不清楚
bettertiger - 2006-3-26 18:46:00
200年太久了吧,我希望是越快越好。自己能见到那一天多好。
爱上月亮的猪 - 2006-3-26 18:59:00
引用:
【文物2的贴子】老美怕我们是当然的。如果我们把财富平分。老美都怕我们,台跟日更怕我们,我们为什么还要战争。放弃尊严的发展其实是人民的福音。就中国而言,总财力还有限。想征服世界没指望的。而且,将国力倾向于军事一方,老美就不怕我们了,就老美而言,比战争,怕过谁来,如果老美不是怕我们自杀式的核武器,强硬派恐怕更想一雪前耻吧。


想要超越美国,社会主义只有可能在道德领域超越他们。一旦将财富均分。二世祖是少不了的。这就需要文学者对所有人进行激励。反正大家都有钱了,希望不会引发迷乱。虽然财富基数不高,但我们可以挖资本主义的墙角。挖工人,挖技术。逐渐会赶上美国的。只要有和平环境在。正义及仁义才是立国之本。会有更多的人肯定我们的制度的,当然要有限度,没事搞别国的罢工及和平演变。谁都要灭我们。
...........................


财富均分,当然是对资本家的宰割

但是,共产主义的“按需所得”是建立在及其高尚的道德上

现在的这几代中国人里面,我想只有少数能做到“及其高尚”

呵呵~说实话我是说共产主义道德标准的人,但是做不到我说的标准

主要原因在于,我也就算个共产主义思想刚刚及格的人

我这种人需要伟人级的领导者来领导才可能做到
爱美的猪 - 2006-3-26 19:02:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】

财富均分,当然是对资本家的宰割

但是,共产主义的“按需所得”是建立在及其高尚的道德上

现在的这几代中国人里面,我想只有少数能做到“及其高尚”

呵呵~说实话我是说共产主义道德标准的人,但是做不到我说的标准

主要原因在于,我也就算个共产主义思想刚刚及格的人



又在耍嘴皮子了

我这种人需要伟人级的领导者来领导才可能做到
...........................
爱上月亮的猪 - 2006-3-26 19:07:00
楼上面的猪总是跟我作对~~~我知道你是谁~~还不漏出原型~晕
爱美的猪 - 2006-3-26 19:12:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】楼上面的猪总是跟我作对~~~我知道你是谁~~还不漏出原型~晕

...........................



我不知道我要怎么说,你才肯相信我不是马甲,我给你电话,我们直接讲??
爱上月亮的猪 - 2006-3-26 19:14:00
引用:
【爱美的猪的贴子】


我不知道我要怎么说,你才肯相信我不是马甲,我给你电话,我们直接讲??
...........................


....

电话费太昂贵了~~~

21世纪最贵的是什么?????

电话费!
爱美的猪 - 2006-3-26 19:17:00
不说了
NIANWEI - 2006-3-27 14:58:00
也许吧
intel - 2006-3-27 15:02:00
投不可能的人为啥不动脑子呢?

没任何一个伟大的帝国能长盛不衰,这个就类似人的生老病死,自然规律而已!

九鼎国牛了5000年,美国才几年?

九鼎国现在又要牛了

结论性的言论最好不要轻易说出来!不可能?哈哈
文物2 - 2006-3-29 10:41:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】

财富均分,当然是对资本家的宰割

但是,共产主义的“按需所得”是建立在及其高尚的道德上

现在的这几代中国人里面,我想只有少数能做到“及其高尚”

呵呵~说实话我是说共产主义道德标准的人,但是做不到我说的标准

主要原因在于,我也就算个共产主义思想刚刚及格的人

我这种人需要伟人级的领导者来领导才可能做到
...........................


共产主义的“按需所得”我认为是行不通的。我希望的财富均分只是均分国库。按身份证每人每月一定数额。一千吧。不需要评论人们的道德因素。国外的社保是很充分的。我们这么作也仅仅是冰山一角。当然是否会引发更大的引患。需要社会学家评估。起码我心里就有几个顾虑。
爱上月亮的猪 - 2006-3-29 10:46:00
引用:
【文物2的贴子】

共产主义的“按需所得”我认为是行不通的。我希望的财富均分只是均分国库。按身份证每人每月一定数额。一千吧。不需要评论人们的道德因素。国外的社保是很充分的。我们这么作也仅仅是冰山一角。当然是否会引发更大的引患。需要社会学家评估。起码我心里就有几个顾虑。
...........................


如果天才马克思还在世,就必定能行得通

如果有天才马克思一样的人出现并被重用,就一定能实现
文物2 - 2006-3-29 10:48:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】

如果天才马克思还在世,就必定能行得通

如果有天才马克思一样的人出现并被重用,就一定能实现
...........................

马克思是穷鬼,偶喜欢作恩格思
爱上月亮的猪 - 2006-3-29 10:58:00
引用:
【文物2的贴子】
马克思是穷鬼,偶喜欢作恩格思
...........................


口袋空,思想富,一辈子都有朋友养活
文物2 - 2006-3-29 11:02:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】

口袋空,思想富,一辈子都有朋友养活
...........................

有朋友,仅一个,还被人误会同性恋
12
查看完整版本: 中国能赶上美国的时间