瑞星卡卡安全论坛

首页 » 综合娱乐区 » Rising茶馆 » 新生儿有缺陷,应不应该安乐死?
爱上月亮的猪 - 2006-3-24 21:18:00
引用:
【爱美的猪的贴子】






您,喝口水先!

就说一句,我没有歧视残疾人的意思,可社会上这样的人不少,我这是实话实说,中国人的素质,或者说全地球人的素质都还有待提高.


...........................


我有那么恐怖么?

早知道不搭茬了....等来个老哥一类的壮汉我再理论

至少,还能理论一下.....

这个马甲我知道是谁了~~
爱上月亮的猪 - 2006-3-24 21:23:00
引用:
【文物2的贴子】为什么不把彩票的钱给正常人,非要给残疾人.为什么不把彩票的钱给伟人,给正常人.
钱给伟人,所有正常人都想作伟人.给正常人.所有残疾人想作正常人能作吗.给残疾人,就不必了吧.让人笑话
...........................

壮汉来了~~~
跑不了了~~~



先要我的各种野兽把你抓住在理论~~

附件: 6621562006324212338.jpg
文物2 - 2006-3-24 21:26:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】
壮汉来了~~~
跑不了了~~~



先要我的各种野兽把你抓住在理论~~
...........................

嗯,你的野兽黏液还是很多的.把我抓住了.
什么话,您开口!!!!
爱上月亮的猪 - 2006-3-24 21:52:00
引用:
【文物2的贴子】为什么不把彩票的钱给正常人,非要给残疾人.为什么不把彩票的钱给伟人,给正常人.
钱给伟人,所有正常人都想作伟人.给正常人.所有残疾人想作正常人能作吗.给残疾人,就不必了吧.让人笑话
...........................


把钱给正常人?

现在的彩票钱不都是给正常人么?

但是彩民并不在乎把钱给谁,指在乎自己能不能中大奖

加入要开展一种新的彩票:助残彩票

而且,中奖金额和中奖概率大于体育彩票1倍,价格4元

这时候你一定发现,买体彩的人都会来买助残彩票


伟人,就是有能力的人

他们不是只有能力让自己健康的生活

他们还有能力让别人健康的生活

他们需要钱么?

答案是:他们不需要.



在来看“宝马彩票案”

者更能说明那些钱给了正常人

还是那些正常人种的骗子类
文物2 - 2006-3-24 23:35:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】

把钱给正常人?

现在的彩票钱不都是给正常人么?

但是彩民并不在乎把钱给谁,指在乎自己能不能中大奖

加入要开展一种新的彩票:助残彩票

而且,中奖金额和中奖概率大于体育彩票1倍,价格4元

这时候你一定发现,买体彩的人都会来买助残彩票


伟人,就是有能力的人

他们不是只有能力让自己健康的生活

他们还有能力让别人健康的生活

他们需要钱么?

答案是:他们不需要.



在来看“宝马彩票案”

者更能说明那些钱给了正常人

还是那些正常人种的骗子类
...........................

搞助残彩票,有人会出来告你歧视类.可能就是残联.当然你乐意坚持下去也可以.不知道谁愿意把中奖的钱拿到手返还福利.彩票还是有概率可以预知盈亏的.会不会搞砸得数学说了算.


我觉得这里的伟人其实应该算商人.从政有的富有的穷就不好说了.反正邓及周不富裕是明摆着的.富人有权支配自己的财产是否用在慈善事业.我们国家的商人没到随便作慈善事业就说明我们国家还未富有.

爱上月亮的猪 - 2006-3-24 23:52:00
搞助残只是个比方
要是谁说这就是歧视,体彩就是歧视体育健儿,这样不对哦~~
说这种"集资"是歧视,我可以告诉他们这样总比杀人好,至少这样为国家真的减轻了压力
伟人,不是商人,商人只能说是能受苦的人.有多少商人会捐助?捐助的都是为了名声的,谈不到伟大.
文物2 - 2006-3-25 0:03:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】搞助残只是个比方
要是谁说这就是歧视,体彩就是歧视体育健儿,这样不对哦~~
说这种"集资"是歧视,我可以告诉他们这样总比杀人好,至少这样为国家真的减轻了压力
伟人,不是商人,商人只能说是能受苦的人.有多少商人会捐助?捐助的都是为了名声的,谈不到伟大.
...........................

我们的商人还没有对钱麻木的境地.伟人也常常是贫穷的.就说明我们的民族还不富.你说的很好.彩票可以给人.彩票好好分配是有作为的,不要入国库再吃喝就好.让我说还不如直接分给人呢.也比公款消失了好.这样大家都富了,真要吃顿好的要上万.这就被注意了吧,大家都傻了吧.送礼是穷出来的,只要不求人就不送了.

再往下说,求官求老婆大人送礼还免不了的,一个是丑恶一个正常:)
爱上月亮的猪 - 2006-3-25 0:37:00
偶也经过商~~也谓商人,商人思想共通,都差不多.........
不过我是属于东学一点西学一点.....有广度呒深度......
文物2 - 2006-3-25 0:41:00
从商就不能从政.商人一直是弱势群体,呵呵.
不过我发展起来就要作个对钱麻目的商人.傲睨天下的资本家.
具体方法就是出卖从政主意和本身的努力啦.
文物2 - 2006-3-25 0:43:00
我可能对政体不了解吧.刚才的说法很不妥当.以后我会更大胆一些.吼吼
爱上月亮的猪 - 2006-3-25 0:47:00
政商普遍
现在商人越来越困难了
文物2 - 2006-3-25 0:49:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】政商普遍
现在商人越来越困难了
...........................

听你说得很可怕,呵呵
爱上月亮的猪 - 2006-3-25 0:55:00
我去做死猪了.....用开水也烫不醒我~~
独坐幽兰 - 2006-3-26 8:22:00
引用:
【爱空盘旋的贴子】我同意,我觉得这样对谁都好,对孩子的未来,对家长,对社会
...........................






还是很矛盾的


不过如果一定要选一个的话




天山雪狐 - 2006-3-26 9:56:00
一般生之前都要检查滴,可以决定生不生。
对于有严重缺陷的,死就死了,何必以后给自己和家人带来无尽
的痛苦?
某些得了绝症,痛苦挣扎的老人也是同理。
1314125 - 2006-3-26 10:30:00
打胎就是没有人权的像征。
文物2 - 2006-3-26 14:45:00
这也置顶啊,飘过。
天使之剑 - 2006-3-26 16:13:00
孩子是无辜的……我们不是生活在斯巴达。
爱上月亮的猪 - 2006-3-26 19:11:00
引用:
【文物2的贴子】这也置顶啊,飘过。
...........................


看来我说的太...太能让人深思了...

所以搬上来.....

这个是个社会经济问题....

经济的强软会影响到思想......
NIANWEI - 2006-3-27 8:49:00
引用:
【天使之剑的贴子】孩子是无辜的……我们不是生活在斯巴达。
...........................


孩子是无辜的,但是还是应该为他以后的生活着想

成功的残疾人必竟是少数的。

从自私的角度让,在别人享受天伦之乐的时候,他们不一定能享受得到,从而产生自卑的心理

大处讲,他们以后也许会自力更生,还有呢,会不会为国家增加负担
大毒无形 - 2006-3-27 18:26:00
引用:
【爱上月亮的猪的贴子】我不同意,除了智障儿童可以处死,其他儿童不该实施

我强硬的论点就是:
坐在轮椅上的物理学家 史蒂芬·霍金 (1942- )
...........................

中国是不可能产生史蒂芬·霍金的
史蒂芬·霍金如果在中国的话
1,父母养不起
2,学校不收(尤其是大学,实际上他家也供不起)
3,很可能找不到工作。
总之,即使不是弃婴也是流落街头的乞丐。
idmod - 2006-3-28 16:58:00
要分程度吧,一个小小的唇裂,几小时手术就可以解决,也安乐死?再说了,成人安乐死还没定下来,你把小孩单独列出来,是不是认为小孩子不能说话,不能反抗,就好随你安排?生命是平等的.
爱上月亮的猪 - 2006-3-28 18:57:00
引用:
【大毒无形的贴子】
中国是不可能产生史蒂芬·霍金的
史蒂芬·霍金如果在中国的话
1,父母养不起
2,学校不收(尤其是大学,实际上他家也供不起)
3,很可能找不到工作。
总之,即使不是弃婴也是流落街头的乞丐。
...........................


本来想过些日子再发牢骚,今天又是无所事事,就发点牢骚好了

以前管理公司,总结过一些心态,有问题就要解决,决不能拖着
解决你说的三点问题其实不难,也不简单

父母养不起,这个时候,考虑为什么他们会养不起?
三点最大可能性:1父母都是残疾人。2父母无专业技术。3父母为社会惰性分子。
残疾人父母,这是最难办的,因为遗传问题,所以后代也是残疾人。这个应该进行在社会学、经济学、遗传学等学术方面征求意见。
父母无专业技术,这类人需要培训,政府应该主动为他们培训,培训专业方面因人而异。
惰性分子,这类人需要思想改造,其他办法不好用。

学校不收,这个问题,考虑对学校的待遇问题。
最简单的两种方法:1国家因为残疾学生数量来提高学校待遇。2国家提高学校社会地位。
第一种能吸引教师,而第二种能提高残疾人的地位。

很可能找不到工作,这个问题,和学校问题相似,现在的公司也都有一些国家免税待遇。
文物2 - 2006-3-28 21:27:00
这是个关系责任心的问题,爱他们,即使是残疾也不会实施安乐死.我这点还没有体会.所以我选择谨慎的回答问题.
不过对于曾经和现在玩着网游的人来说,选择一个高素质的后代是理所当然的.法律将在欲望中徘徊.

其实,不选择一个好的后代,是自己与后代的痛苦.我们是没有宗教信仰的国家,为什么要给家庭承担痛苦.
梦颖 - 2006-3-29 12:52:00
看是什么缺陷了,如果是以后会影响孩子的心理成长,生理成长的,我觉得还是安乐S的好,免得孩子遭罪,大人也难受
jinsheng1000 - 2006-3-31 14:48:00
并不是说一个人不能为社会创造什么,就没有生存的权利!
外星来客二代 - 2006-3-31 22:55:00
残忍的投票,无话可说!
文物2 - 2006-4-1 0:16:00
引用:
【jinsheng1000的贴子】并不是说一个人不能为社会创造什么,就没有生存的权利!
...........................

一个成年人当成为社会的累赘时,就会迅速的选择死亡.因为他活过
一个脑干死亡的人,如果他生前签署过器官捐赠,亲人有权利结束他的生命.
一个残疾小儿,是生存还是折磨.其实我们健康也是错,错在给他们精神压力了.因此我们就比杀人犯更可恶.因为是父母和亲人让他们身体上受折磨,精神上受痛苦.即将受双料的痛苦我们也让他们生存?为了什么,是人权还是私心?
当然,MM有异议就不杀.孩子是MM身上的一块肉,谋杀孩子就是谋杀MM,还有再生孩子也是痛苦的.
话说多了,只要缺陷发生了,就是痛苦的事.怎么说怎么办我也不想出主意,累了
fightout - 2006-4-2 21:31:00
这可是个太复杂的问题!
逍遥革子 - 2006-4-2 21:38:00
从道义上我投了不同意,但亲情是很难决定的······
1234
查看完整版本: 新生儿有缺陷,应不应该安乐死?